miércoles, 27 de junio de 2007

¿HAY CRISIS?



videoclip en imagenes del temazo de Geronación "Hay Crisis"

¿quieres?



Videoclip realizado por Javier Lucas Y Aurora Fernández. tema: "Quieres" producido por Rap solo, Lp de R de Rumba, interpretado por Kase-o y Kami.

viernes, 15 de junio de 2007

censura en flickR




"No sé cuando, pero muy recientemente a las cuentas de Alemania, Hong Kong, Corea y Singapur les han prohibido ver las fotos que están en el Safe Search, las mismas en las que a nosotros nos dan la opcíón de ver o no ver. A ellos simplemente se lo prohiben. "

¡Añade a tus "favoritos" fotos relacionadas y difunde el mensaje!

martes, 12 de junio de 2007

A Bush le mangan la cartera.

O mejor dicho el reloj. Fijaros en su muñeca izquierda y como desaparece el reloj con correa negra que tiene. Esto le pasó en su visita Albania el pasado domingo día 10.

lunes, 11 de junio de 2007

viernes, 8 de junio de 2007

Y Greenpeace vuelve a la carga!!!!

Detenidos dos activistas de Greenpeace tras irrumpir en el recinto del G-8 con un globo aerostático.

Heiligendamm. (Alemania). La policía detuvo hoy a dos activistas de Greenpeace que trataban de llegar en un globo aerostático al balneario de Heiligendamm donde se encuentran reunidos los jefes de Estado y Gobierno del G8.
Tres helicópteros policiales rodearon el globo y obligaron a sus ocupantes a descender y aterrizar en campo abierto, donde docenas de policías a pie detuvieron a los ecologistas y requisaron el aparato.

El globo, del que colgaban varias pancartas gigantes con el texto 'G8 act now' (G8 actúa ahora) tachado por la palabra "failed" (fracasado), había salido esta mañana de la playa de Evershagen, al este de Heiligendamm.

Una portavoz de Greenpeace explicó que los helicópteros de la Policía se situaron de tal manera que el aire de sus rotores impulsó el globo hacia tierra. El aparato fue interceptado por la policía a la altura de Lichtenhagen, a las afueras de Rostock, cuando estaba a una veintena de kilómetros del balneario donde se celebra la cumbre de los hombres mas poderosos del planeta.

Vía: agencia EFE.

Greenpeace como en los viejos tiempos!



Parece que estos días la organización Greenpeace ha vuelto a hacer de las suyas como en los viejos tiempos de aquellas campañas en contra de la caza de las ballenas en los 80.

Olé! Olé! Olé!

"Los activistas trataron de entregar a los responsables del G8 una petición de compromisos claros contra el cambio climático, que todavía no han aprobado y firmado en esta cumbre.

Algunos activistas de Greenpeace fueron bloqueados por la policía, y otros barcos todavía están en el agua. Dos zódiacs de Greenpeace volcaron por la acción de la policía, hiriendo a seis activistas. Cinco han sido dados de alta mientras uno continua en el hospital en observación. 19 activistas permanecen detenidos".

Texto via greenpeace.es

El colapso de los mares.

Si la presión pesquera "sigue como hasta ahora", hacia 2050 todas las especies habrán llegado al colapso, es decir, serán menos del 10% de las que había hace 50 años. Así lo ha denunciado Enric Sala, del Centro de Estudios Avanzados de Blanes (CSIC) y uno de los firmantes, junto a otros siete científicos, de un comunicado hecho público por la ONG WWF/Adena con motivo del Día Mundial de los Océanos.

El comunicado reclama medidas urgentes para proteger los océanos, que ocupan el 71% de la superficie del planeta y suponen el 95% de todo el espacio disponible para el planeta. En la declaración, los ecologistas han solicitado más reservas marinas para frenar su degradación, la pesca sostenible y la reducción de la contaminación marina.

Otro de los firmantes, el director del Instituto Español de Oceanografía (IEO), José Luis Coll, ha adviertido de que "un desarrollo litoral sin parangón" ha hipotecado hasta el último espacio libre del Mediterráneo y ha recordado que el 58% de la población española vive ya en la costa, y que se ha perdido el 75% de los sistemas dunares y el 70% de los humedales costeros.

Según datos también del IEO, el océano ha absorbido desde 1955 veinte veces más calor que la atmósfera, convirtiéndose así en el amortiguador del calentamiento global.

Según datos de Naciones Unidas manejados por Greenpeace, más del 75% de todas las especies comerciales de pescado están explotadas, sobre explotadas o agotadas; más del 90% de las pesquerías de grandes predadores como bacalao, atún y pez espada están agotadas; las flotas de la Unión Europea desechan entre un 20% y un 60% de sus capturas. Especies no comerciales como ballenas, delfines, aves marinas, tortugas y focas son víctimas de prácticas de pesca indiscriminada.

miércoles, 6 de junio de 2007

Condenados dos españoles en la cumbre del G8 en Rostock.

La justicia alemana ha condenado a dos españoles de 21 y 31 años a una pena de 9 meses de prisión para el primero y de 10 para el segundo por su participación en los incidentes violentos que se produjeron el sábado pasado en la ciudad portuaria alemana de Rostock durante la primera gran manifestación contra la cumbre del G 8 que se celebra desde hoy en la cercana Heiligendamm, según informa la agencia France Presse. La protesta se saldó con casi medio millar de heridos.

Los dos españoles han sido condenados por un tribunal de Rostock en un procedimiento de urgencia. A ambos se les imputa un delito de desórdenes públicos. Además, al joven de 21 años, Raúl, se le considera culpable de haber causado "heridas corporales graves". En el caso del español de 31 años, se le atribuye "haberse tirado repetidas veces sobre unos policías". Junto a los españoles también han sido condenados un ciudadano alemán y otro polaco.

Se trata de las primeras condenas contra manifestantes violentos y se espera que su dureza tenga un efecto disuasorio para los próximos tres días de la cumbre del G 8, que termina el viernes. Según la policía, cerca de 2.000 miembros de grupos extremistas, potencialmente violentos, están presentes estos días en Heiligendamm y alrededores.

Vía elpais.com



Imágenes: http://activestills.org

Petroleras contra indígenas.

Detienen los planes de Repsol YPF en Perú por no tener en cuenta a los indígenas aislados.

Repsol YPF está tramitando la aprobación de un proyecto de exploración petrolífera en la Amazonia norte de Perú. Con este fin, la empresa ha presentado una evaluación de impacto ambiental que ha sido provisionalmente rechazada por el Ministerio de Energía y Minas del país latinoamericano. Una de las razones que ha llevado al rechazo de la evaluación, es el hecho de que Repsol YPF no ha tomado en consideración la presencia de indígenas aislados en la zona en la que desea trabajar.

Sin embargo, antes de la presentación de la evaluación por parte de la compañía, Survival International comunicó su preocupación al Ministerio peruano por el bienestar de los pueblos indígenas aislados que habitan en aquella parte de la Amazonia de cara a los planes de exploración de Repsol YFP. La organización, dedicada a la defensa de los pueblos indígenas, informó de la existencia de, al menos, 2 pueblos no contactados presentes en la zona prevista para la exploración.

Los indígenas aislados viven en las zonas más remotas de la selva y, quizás debido a la experiencia brutal que ha supuesto para ellos el trato con no indígenas, prefieren mantenerse fuera del contacto con la sociedad mayoritaria permaneciendo en sus territorios ancestrales.

En total, se estima que hay 15 diferentes pueblos indígenas no contactados en Perú y todos sufren la amenaza de extinguirse debido a las exploraciones petrolíferas y las talas ilegales. Actualmente se ha abierto el 70 % de la Amazonía peruana a las prospecciones petrolíferas.

“La resolución del Ministerio peruano es un importante paso en el reconocimiento de la existencia y la extrema vulnerabilidad de los pueblos indígenas no contactados. Sin embargo, la única manera de que se garanticen realmente sus derechos, sus vidas y su salud es prohibiendo a las empresas petrolíferas que trabajen allí. Esta es su tierra y el Derecho Internacional lo reconoce. Esto es lo que debe hacer Repsol” declara Survival International.

El proyecto tiene como objetivo, según informe del propio Ministerio, “el desarrollo de 45 líneas sísmicas 2D con un total de 1,000km, con el objeto de determinar los lugares probables de ubicaciones para la instalación de pozos exploratorios”. Esto supone la detonación, en un área de 887,042 has, de pequeñas cargas explosivas que permitan detectar la presencia de crudo en el subsuelo.

Más información:
www.survival.es
Miguel Angel del Ser
ms@survival.es
Tlf: +34 91 521 72 83

domingo, 3 de junio de 2007

Bloquear al G8!


A principios de junio 2007 (6-7-8/06/07), los representantes de los gobiernos de las ocho potencias económicas mas grandes del mundo se reunirán en la cumbre del G8 en Heiligendamm, cerca de Rostock.

Como acto de desobedencia civil, vamos a bloquear esta cima. Nuestra razón: Los políticos del G8 sostienen el neoliberalismo, un capitalismo mundializado, que aumenta de forma dramática la brecha entre el mundo de los ricos y el mundo de los pobres. Con nuestra campaña "Bloquear al G8" decimos "No!" y rechazamos la legimidad del G8.

Diversas iniciativas y movimientos llaman a la resistencia contra esta cumbre. Personas venidas del mundo entero manifestaremos por medio de acciones diversas; y la campaña "Bloqueo al G8" es sólo una de ellas. ¡Tome parte de las acciones de protesta y póngase contra la política del G8!


Resistencia contra el G8 - por una mundializacion por el pueblo.
En Junio 2007, las voces de los poderosos no serán las únicas a hacerse escuchar: decenas de miles de personas venidas del mundo entero se juntaran para manifestar contra el G8 y para actuar todas juntas. Prácticamente todos los diversos grupos del movimiento "Anti-Globalisation" han sido llamados a manifestar. "El otro mundo" se hara escuchar fuerte y claramente, defendiendo una mundialización por el pueblo; por la igualdad de derechos, por el derecho político y cultural de cada ser humano a la libertad, por el derecho a la libertad de movimiento, por un uso responsable de los recursos mundiales, por la garantia de espacios y bienes públicos, y por una justicia social en todo el mundo.

Para bloqueos masivos y durables - hemos venido y nos quedaremos!
La campaña "Bloquear al G8" organiza bloqueos como actos de desobediencia civil en los cuales decenas de miles de personas con valores políticos, sociales y culturales diferentes pueden tomar parte. Juntos enviaremos, a través de dichas acciones, un "No!" claro al G8.

Así, no sólo manifestaremos, sino que también bloquearemos activamente el G8 y todas las rutas de acceso al centro de conferencias por las que deban pasar equipos diplomáticos, traductores y prestadores de servicios si quieren llegar a Heiligendamm. No dejaremos el acceso libre de forma voluntaria porque nuestra acción no debe ser sólo simbólica, queremos realmente bloquear al G8 de forma efectiva y desconectarlo de sus infrastructuras; vinimos, y nos quedaremos!

Durante los actos, queremos crear una situación clara para todos los bloqueantes en la cual los participantes deberán mostrarse solidarios ciudando a los demás y sosteniendose mutualmente. Todos deben sentirse responsables del éxito de estos bloqueos y respetar los límites y los métodos culturales de manifestación de los diversos participantes. Una eventual represión policial, por ejemplo, debe ser combatida, conjuntamente, con solidaridad y usando principios de desobediencia civil.

Todos juntos contra la cumbre del G8!
Detrás del concepto de bloqueos masivos se encuentran grupos, organizaciones e individuos pertenecientes a movimientos por el medio ambiente y anti-nucleares, a la red anti-mundialista o a la izquierda radical, a grupos anti fascistas no violentos y autonomistas, a la juventud de partidos políticos y grupos de interés, incluso a grupos religiosos. Con nosotros traeremos nuestra experiencia en bloqueos: bloqueos de transporte de desechos nucleares (CASTOR) en Wendland, al norte de Alemania, bloqueos exitosos contra los movimientos Nazi en Berlin, Kiel y Leipzig, campañas de resistencia contra la guerra en Irak y otras manifestaciones contra cumbres del G8.

La campaña "Bloquear al G8" es parte de una grande resistencia social contra el G8. Así, los bloqueos masivos se integrarán a otras acciones y manifestaciones y serán bien recibidos por otros grupos e iniciativas.

Nuestros actos estan fundados en manifestaciones precedentes. En 1999, mediante la manifestacion contra la Organización Mundial del Comercio (OMC-WTO) en Seattle fue posible, por la primera vez, atrasar la ceremonia de apertura de un par de horas mediante un bloqueo, un hecho que marco en el mundo entero la llegada del movimiento "Anti-Globalización". Gracias a estos actos en Seattle, las primeras fallas del proyecto de mundialización neoliberal salieron a la luz. Ahora, todos juntos, mostremos esas fallas en Heiligendamm!


Todo el mundo puede participar, hay diferentes posibilidades.
  • Declare su participacion al G8 desde ahora, para crear presión en el G8 a través de miles de declaraciones con intenciones claras de participar. Queremos que miles de personas declaren, lo antes posible, que participarán en los bloqueos de Junio 2007.
  • Exprese su solidaridad. Si ya sabe que no podrá venir a Heiligendamm, exprese su apoyo firmando la declaracion de solidaridad.
  • Forme grupos locales y prepárense juntos para los bloqueos en Heiligendamm. El éxito del movimiento depende, entre otras cosas, de la correcta preparación de los grupos e individuos que participarán. Contáctenos.
  • Organice eventos en su comunidad, estaremos orgullosos de venir y dar amplias explicaciones sobre el G8, desarollar ideas relacionadas a la campaña "Bloquear al G8" y de informarles sobre el estado de los preparativos y las posibilidades de ser parte de las diversas acciones.







miércoles, 30 de mayo de 2007

¿Borracho yo?

domingo, 27 de mayo de 2007

lunes, 21 de mayo de 2007

sábado, 19 de mayo de 2007

Public Enemy SON OF A BUSH


Watch the censored music video exclusively right here! A unique combination of politics, hip-hop, and animation, courtesy of the great Public Enemy, filmmaker Memo Salazar, and indie production company the Film Shack.
http://www.foolfactory.com

viernes, 18 de mayo de 2007

"Colgaos" por que "Esta Tot Fatal".

Tres jóvenes del colectivo 'Esta Tot Fatal' llevan ya tres días colgados en una de las torres del complejo de edificios conocido como Las Tres Torres de Esplugues de Llobregat (Barcelona, Cataluña, España) en contra del plan Caufec, que prevé la construcción de 700 viviendas.

Ellos argumenta su acción enclavada en una semana de lucha:


Etmana de lluita en defensa del territori i contra l'especulació.
Entre els dies 14 i 20 de maig de 2007.

Com sabem, els interessos d'enriquiment de les màfies del ciment i del turisme de masses, i dels centres de poder econòmic públics i privats, ens condemnen a una existència cada vegada més precària. Tanmateix, cada vegada són més les veus de persones i col·lectius que s'aixequen per denunciar aquesta situació.

Per això, alguns d'aquests col·lectius considerem que és important crear punts de trobada on evidenciar de forma activa que els conflictes particulars als que estem fent front cadascú no són casos aïllats, i que som moltes les que estem plantant cara a l'especulació i la destrucció del nostre territori.

Així, estem convocant aquesta setmana per evidenciar i denunciar :

- La destrucció del territori . A través de la construcció d'infrastructures destinades a afavorir les mans privades; mitjançant processos d'urbanització i creació d'espais d'oci massiu que tenen ben poc a veure amb les necessitats de la població; de la extensió d'un model d'agricultura industrialitzada, que provoca la desaparició, i no només, del nostre patrimoni ecològic, etc.

- L’elitització i destrucció de barris, viles, pobles i comarques que es concreta en la privatització de l’espai públic, en la construcció de grans centres i àrees comercials i de grans edificis “emblemàtics” i faraònics amb finalitats especulatives; a més de moltes altres infrastructures urbanes, POUM’s, plans directors, etc.

- El creixement de la maquinària especulativa que impedeix l'accés a l'habitatge i als espais col·lectius de creació i expressió popular, en contrast amb la febre constructora.

- La repressió, la criminalització mediàtica i el silenciament com a única resposta als sectors populars que han decidit fer front a aquesta situació.

I emmarquem aquesta setmana en plena campanya electoral per a la vegada denunciar el paper actiu de les institucions en aquests processos. Es busca posar en primera plana els veritables problemes socials existents, que els circs mediàtics de les eleccions sempre pretenen amagar.

Si el IV cinturó destrueix el teu poble; si la MAT amenaça amb passar sobre el teu cap; si un pla urbanístic fa desaparèixer les darreres hortes de la teva vila; si el TAV divideix el teu barri; si et fan fora de casa per construir pisos de luxe als que mai podràs accedir, si ja no trobes un sostre on viure…

Si veus que està tot fatal…

Decideix un dia de la setmana (o tota), i fes la teva acció!

jueves, 17 de mayo de 2007

Arden sedes del PSOE y PP en Second Life.

Aparecen los primeros actos de 'kale borroka' virtual en las sedes del PSOE de Oviedo y el PP de Gijón.
Tras las manifestaciones que tuvieron lugar los días pasados en Second Life, hoy las sedes han aparecido ardiendo en un acto de "kale borroka" virtual. Tras los actos vandálicos que han tenido lugar los últimos días en la sede del PSOE han bloqueado la entrada a números "avatares" para intentar que los sucesos se repitan, sin embargo los gestores de ambas sede no han conseguido evitar que aparezcan incendiadas.

20070516elpyop_12.jpg

Fuente: el pais.es

www.secondlife.com

miércoles, 16 de mayo de 2007

PESTICIDAS, SALUD Y AMBIENTE.

Los seres humanos somos responsables de la creación de más 110.000 sustancias químicas desde la Revolución Industrial.

Cada año, "inventamos" más de 2.000 nuevos compuestos, la mayoría contaminantes.

Estas sustancias son emitidas al medio ambiente y por lo tanto están presentes en los alimentos, el aire, la tierra y el agua.

Pesticidas, Salud Y Ambiente

lunes, 14 de mayo de 2007

Resumen Cuarto Informe ONU (IPCC) para el cambio climático.

Resumen de los principales resultados del Tercer Grupo de Trabajo del Cuarto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) acerca de 'Mitigación del Cambio Climático'.

Bangkok, 4 de mayo de 2007.


El resumen de IPCC dice:

"Los esfuerzos de mitigación en las próximas dos ó tres décadas tendrán un impacto relevante sobre las oportunidades de lograr niveles más bajos de estabilización". (párrafo18).
La tabla TS2 en el resumen del IPCC va aún más allá, diciendo que si hay que limitar el aumento de la temperatura media global a 22.4 ºC por encima de los niveles preindustriales, entonces hará falta que las emisiones de CO2 alcancen su máximo antes de 2015 y deberán ser entre un 50 y un 85% mas bajas que los niveles de 2000 para 2050.
"Retrasos en la reducción de las emisiones llevan a inversiones que encierran infraestructuras y un desarrollo intensivos en emisiones " (párrafo 21).

Los coste de actuar frente a los costes de no actuar.

El resumen de IPCC dice:

La tabla C indica que los costes de estabilizar las emisiones de gases de efecto invernadero entre 445 y 535 ppm tendrá un impacto sobre el PIB global de menos de un 3% desde ahora a 2030, y que la reducción de la tasa de crecimiento anual media sería menos de un 0,12%.
Estabilizarlas en el rango de entre 535 y 590 ppm (que corresponde aproximadamente a una subida a largo plazo de unos 3ºC de la temperatura) la reducción de PIB corresponde a 0,2 2,5%.
El resumen del informe también afirma que hay un "potencial económico considerable… para reducir las emisiones debajo de los niveles actuales" antes de 2030.
Una fracción grande de las medidas de mitigación puede ser lograda "con costes netos negativos" (o sea generando ahorros). (párrafo 5).

El precio del carbono.

El resumen del IPCC afirma que si el objetivo para la estabilización de las emisiones es entre 450 y 550 ppmv de CO2eq (que correspondería aprox a un aumento de 2ºC), entonces el precio del carbono debe superar los US$100/tCO2eq. (párrafo 21).
"Una señal clara en el precio del carbono podría empujar el significativo potencial de mitigación en todos sectores". (párrafo 23).

La eficiencia energética y las energías renovables pueden proporcionar la solución al cambio climático.

Mientras el Resumen de IPCC no hace recomendaciones específicas a los responsables de políticas, resumen la gama de opciones que deben considerar para frenar el cambio climático. Estas incluyen la eficiencia energética, las energías renovables, la cogeneración eficiente, la eficiencia en el uso de combustibles en los coches, el transporte público, la iluminación energéticamente eficiente, mejorar la administración de las tierras de cultivo y pasto y reducir la deforestación. (Vea Tabla SPM 1).

Específicamente, el resumen del IPCC dice:

"Es a menudo más rentable invertir en la mejora de la eficiencia energética en la demanda que aumentar el suministro de energía para satisfacer la creciente demanda de servicios energéticos. La mejora en la eficiencia tiene un efecto positivo en la seguridad energética, en la disminución de la contaminación atmosférica, y en el empleo local y regional.”
"Las energías renovables tienen generalmente un efecto positivo en la seguridad energética, en el empleo y en la calidad del aire. Considerando los costes de otras opciones de suministro, la electricidad renovable, que cubría el 18% del suministro del electricidad en 2005, puede abastecer un 3035% del suministro total de la electricidad en 2030 si los precios del carbono llegan hasta 50 US$ /tCO2eq.”. (párrafo 10).

Bosques.

El resumen del IPCC dice:

"Las actividades de mitigación relacionadas con los bosques pueden reducir considerablemente las emisiones de fuentes…"
"Acerca del 65% del potencial total de mitigación … es localizado en los trópicos y acerca del 50% del total podría ser logrado reduciendo las emisiones debidas a la deforestación" (párrafo 15).

Agricultura.

El resumen del IPCC dice:

"Las prácticas agrícolas pueden aportar, en total, una contribución significativa a bajo coste aumentando los suelos para sumideros de carbono, reduciendo las emisiones de GEI, y contribuyendo con materias primas para biomasa para usos energéticos…" (párrafo 14).

Emisiones históricas de GEI.

El resumen del IPCC afirma: "Entre 1970 y 2004, las emisiones globales … han aumentado un 70% (24% entre 1990 y 2004)”. (párrafo 2).

Las tendencias futuras con un enfoque económico de continuidad.

El resumen del IPCC dice:

Con las políticas actuales de mitigación del cambio climático y las prácticas de desarrollo
sostenible relacionadas, las emisiones globales de GEI continuarán creciendo en las próximas décadas "un aumento de la línea de fondo las emisiones globales de GEI en un rango de entre 9,7 GtCO2eq a 36,7 GtCO2eq (25 – 90%) entre 2000 y 2030." "Se prevé que el aumento de las emisiones de CO2 entre 2000 y 2030 debidas al uso de energía crecerán desde el 45 a 110% en ese período". "Se prevé que de dos terceras a tres cuartas partes de este aumento de emisiones de CO2 debidas al sector energético serán causadas por países no Anexo I" (países no Anexo I= países en vías de desarrollo) (párrafo 3).

Los éxitos actuales y futuros de Kioto.

El resumen del IPCC dice:

"Los mayores logros de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC por sus siglas en inglés) y su protocolo de Kioto son el establecimiento de una respuesta global al problema del clima, el estímulo de una serie de políticas nacionales, la creación de un mercado internacional de carbono y el establecimiento de nuevos mecanismos institucionales que pueden proporcionar la base para esfuerzos futuros de mitigación". (párrafo 25).

"La literatura identifica muchas opciones para lograr una reducción de las emisiones globales de GEI a nivel internacional mediante la cooperación. Sugiere también que los acuerdos exitosos son efectivos para el medio ambiente, tiene una buena relación costeeficacia, incorporan consideraciones sobre equidad y distribución y son institucionalmente viables". (párrafo 26).

Frenar el cambio climático es una responsabilidad compartida.

El resumen del IPCC dice:

"Mayores esfuerzos de cooperación en reducir las emisiones ayudarán a reducir los costes globales para lograr un nivel dado de mitigación, o mejorará la eficacia medio ambiental de estas medidas". (párrafo 26).

Las siguiente importantes líneas se pueden encontrar en el capítulo 12 del estudio completo, pero no fueron trasladadas al resumen para responsables de políticas porque se penaban que fueran demasiado políticamente sensibles: "En el diseño de regímenes de estabilización de las emisiones a niveles bajos y medios, las emisiones de gases de efecto invernadero de los países desarrollados necesitarían ser reducidas substancialmente durante este siglo. Para niveles de estabilización bajos y medios, los países desarrollados en su totalidad necesitarían reducir sus emisiones debajo de los niveles de 1990 para 2020 (en el orden de 10% a 40% por debajo de los niveles de 1990 para la mayor parte de los regímenes considerados) y reducir todavía más para 2050 (de 40% a 95% debajo de los niveles de 1990), incluso si los países en vías de desarrollo hacen reducciones substanciales.
En la mayor parte de los regímenes considerados para niveles bajos y medios de estabilización, los países desarrollados necesitan desviarse lo antes posible de la que hoy pensamos que será su línea base de emisiones, incluso si los países en vías de desarrollo emprenden reducciones substanciales".

Vía: greenpeace.es

Cambio climático y migración forzada.

Al menos un millón de personas podrían quedar sin hogar entre hoy y 2050, por causa de los efectos del cambio climático, indicó la institución Christian Aid.
La organización caritativa, con sede en el Reino Unido, prevé que el cambio climático agudizará la crisis de la migración global.
En un informe, Christian Aid manifestó el temor de que una ola de migraciones genere nuevos conflictos en áreas del mundo donde los recursos son más escasos.

Según la institución, la crisis migratoria en los países pobres no está reconocida.

El informe, realizado a propósito del comienzo de la semana de Christian Aid, dice que la migración forzada es ahora la amenaza más urgente que afrontan los pobres del mundo en desarrollo.
"Un mundo con varios Darfurs (Sudán) es el escenario más probable", subraya el informe, y alerta que el impacto del cambio climático es el "gran y temible desconocido".
El principal autor del informe, John Davison, dice que escuchamos un montón acerca de personas tratando de ir a Europa y otros países ricos, pero que la crisis real es poco reconocida.

Christian Aid señala que la mayoría de los emigrantes tendrán que quedarse en sus propios países como desplazados internos sin derechos bajo la ley internacional y sin voz. En muchos casos, sus vidas estarán en peligro, advierte el informe.
La institución pide por una "respuesta más fuerte, más valiente" de la comunidad internacional si se quieren prevenir los peores efectos de la crisis.

PAISES DE MAYOR RIESGO
Sudán.
Colombia.
Uganda.
Burma.
Sri Lanka.
Malí.

para bajaros el informe en inglés Human tide: the real migration crisis.

Fuente: BBC news.

jueves, 10 de mayo de 2007

47 years in tibet


Jonh Cleese narrates Tibetan history short scored by Ryuichi Sakamoto.

viernes, 4 de mayo de 2007

No a la caza de focas.

La Fundación Altarriba abre una petición masiva por Internet para que el Gobierno de España se sume a las iniciativas de otros países de la Unión Europea y prohíba el comercio de productos de foca.

La campaña se abre de forma coordinada con la presentación de una Proposición No de Ley, del diputado Francisco Garrido (Los Verdes - Grupo Parlamentario Socialista), e incluye los puntos que en ella se mencionan. Esta PNL ya fue rechazada el año pasado.

En los últimos doce meses, varios países han legislado ya contra el producto de la matanza canadiense, el último Austria, cuyo Parlamento lo hizo de forma unánime el pasado miércoles 25 de abril. El mismo proceso está ya abierto en Francia, Reino Unido, Holanda y Alemania. En 2006, el Consejo de Europa aprobó un llamamiento a los 46 países miembros para que tomaran esa iniciativa, al margen de una futura prohibición a nivel de la UE, que en este momento está en estudio a petición de 425 eurodiputados. El primer país en prohibir los productos de foca de Canadá fue Estados Unidos, en 1972.

Los mails van dirigidos a Diego López Garrido, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, con copia a Miguel Ángel Moratinos, Ministro de Asuntos Exteriores; Fátima Aburto, Portavoz Socialista de la Comisión de Asuntos Exteriores; Cristina Narbona, Ministra de Medio Ambiente; Montserrat Colldeforns, Portavoz de Medio Ambiente del Grupo Socialista y Julio Villarrubia, Secretario General del Grupo Parlamentario Socialista, así como a Francisco Garrido y Fundación Altarriba para su control. El texto recoje los 6 puntos de la PNL, uno de los cuales es la prohibición expresa del comercio en España de los restos de estos animales.
La Fundación Altarriba espera que el Gobierno de España sea consecuente con el espíritu que en este tema comparte toda la UE, y lleve adelante una ley que no deje a nuestro país, una vez más, al margen del resto de Europa, cuando se trata del bienestar animal.

Recordamos que esta matanza brutal se lleva a cabo a beneficio del mundo de la moda, básicamente la peletería, y que los argumentos que esgrime Canadá son totalmente insostenibles, razones ambas por la que tantos países ya han rechazado su participación en ese comercio, elevando este rechazo al rango de ley.

Para firmar: www.altarriba.org

viernes, 20 de abril de 2007

"Espe jode lo que somos"

Telemadrid ha lanzado una campaña publicitaria, cuyo lema es "Telemadrid, Espejo de lo que somos".

El lema inicial, según desvelaba en el programa Hoy por Hoy Madrid una responsable de la agencia publicitaria que diseñó la campaña, era "Telemadrid, reflejo de lo que somos".
Sin embargo, la dirección del ente público decidió cambiar el lema por el actual.

Este lema ha dado otro alternativo que se ha expandido por toda la red: "ESPE JODE LO QUE SOMOS", en clara alusión a nuestra "queridísima" presidenta de la comunidad de Madrid Esperanza Aguirre.

miércoles, 18 de abril de 2007

Del 23 al 29 de Abril apaga la televisión.

¿Qué es la Semana Sin Televisión?

La Semana Sin Televisión es una excitante oportunidad para que los niños y adultos experimenten la vida sin televisión. Por siete días, participantes en todo el país y el mundo apagan sus televisores para descubrir que la vida puede ser más gratificante y placentera cuando hacemos más y miramos menos televisión.

¿Quiénes participan de la Semana Sin Televisión?

Cualquiera. más de 24 millones de personas han participado desde 1995. Niños y adultos, ricos y pobres, blancos y de color—personas de diferentes clases sociales y profesiones—participan a través de las escuelas, grupos comunitarios, con la familia o individualmente. Lo que ellos comentan año tras año es que la vida es mucho más agradable y menos estresante sin televisión.

¿Cómo funciona la Semana Sin Televisión?

La Semana Sin Televisión depende del arduo trabajo de los organizadores locales. Con los equipos de organizadores de la Semana Sin Televisión, revitalizan a las comunidades mediante la entrega de tarjetas para donaciones, sugerencias de actividades sin televisión, organización de eventos, como así también difunden la voz de que siete días sin televisión puede ser una experiencia enriquecedora, excitante y divertida. Los participantes se comprometen a participar en la vida real, y con el nuevo tiempo libre del que disponen, se dedican a la lectura, hablan, juegan, caminan, piensan, y hacen otra serie de actividades. Para muchos, la tarea les resulta más fácil de lo que esperaban.

¿Cómo puedo participar de la Semana Sin Televisión?

Para solicitar un equipo de organizador, o para mayor información, comunícate con TV-turnoff Network. También puedes participar de for individual o a nivel familiar. Promueve esta idea entre amigos y familiares.

"Lo pase muy bien y mi única pregunta es: si esto es tan maravilloso, por que no apagamos el televisor las restantes 51 semanas del año? – Benjamín Loxley (alumno de segundo grado), Lewisboro, NY, Registro de Lewisboro 4 de mayo de 2000.

TV-turnoff Network, 1601 Connecticut Ave., NW, Oficina 303, Washington, DC 20009. Tel (800) 939-6737 Fax (202) 518-5560.

www.tvturnoff.org

www.adbusters.org

lunes, 9 de abril de 2007

Yo no compro, el blog del boicot.

"En esta sociedad donde un dólar vale más que un voto, ejerce tu mayor influencia. Si el mercado domina a las democracias, si los gobernantes que elegimos no pueden o quieren actuar sobre las empresas que explotan al hombre y al medio… No les compres. Castiga con tu no-compra a las empresas más depredadoras. Siempre hay opciones mejores. Dales donde les duele."

Y piden:

"Si quieres proponernos nuevos boicots envíanos los siguientes datos.

- A quién o qué.
- Por qué razones.
- Quién apoya el boicot (organizaciones).

a la siguiente dirección: yonocompro@casdeiro.info

Gracias por ayudarnos a luchar contra los actores más sucios del Capitalismo".

blog yonocompro


Josh Wolf, al fin liberado.

Josh Wolf, un blogger de 24 años que decidió grabar con su cámara las manifestaciones que se produjeron contra el G8 en San Francisco en el año 2005, se ha convertido en el periodista que más tiempo ha pasado en prisión –en su propio país- en la historia de Estados Unidos.

La justicia norteamericana ordenó el encarcelamiento de Wolf el 1 de agosto de 2006, por haberse negado a entregar los archivos de video de la citada manifestación, en la que se produjeron algunos disturbios que al parecer Wolf recogió con su cámara. Josh Wolf ha pasado desde entonces 226 días en la cárcel, hasta que hace unos días fue finalmente liberado.

El joven periodista ha superado los 168 días que también estuvo en prisión Vanesa Leggett por un caso similar. Desde los atentados del 11-S se vienen produciendo este tipo de actuaciones contra algunos periodistas en Estados Unidos y ya hay algunos movimientos por parte de éstos para crear una ley que los proteja.

En una rueda de prensa que ha dado recientemente en San Francisco, el blogger califica su puesta en libertad como de “victoria para el periodismo”, y asegura que a partir de ahora sus esfuerzos se dirigirán a acabar con este tipo de situaciones. Para ello, tiene pensado crear una coalición encargada de preservar la libertad de prensa, alojada en el site mediafreedoms.net.

Otra iniciativa que piensa llevar a cabo es la de lanzar PrisonBlog.net, que él describe como un sitio P2P, pero en lugar de intercambiar archivos de música o video, la gente podrá intercambiar cartas con los presos. Esta idea le surgió después de experimentar la total incomunicación que se siente entre rejas, que para Wolf ha sido lo más duro de su estancia en la cárcel.

Vía: www.baquia.com

martes, 3 de abril de 2007

Basura en la Pedriza.

Como ya os comentamos en otro post, La Pedriza que es un entorno natural clásico en la Comunidad de Madrid, parece que no atraviesa su mejor momento.

Ahora resulta que lleva sin servicio continuo de limpieza desde diciembre, cuando acabó la contratación de estos servicios. Y se ha llenado de mierda.

Menos mal que este fin de semana unos 500 voluntarios reunidos por La Pedriza Escuela de Montaña, dentro de la VI Campaña de Limpieza han recogido cerca de cuatro toneladas de basura, que se dice pronto.

El siguiente paso de esta campaña consistirá en animar a educadores para que seleccionen a muchachos dispuestos a participar en próximas batidas de limpieza. Los interesados pueden llamar al teléfono 908 51 52 69.

viernes, 30 de marzo de 2007

Reflesiones sobre las elecciones sindicales 2007.

Como a tantos de nosotros, la llegada de la Transición Democrática, me permitió comenzar a dar salida a mis inquietudes sociales de la época. Partido político, ayuntamiento, asociaciones, había mucho que construir, todos debíamos echar una mano. También en los sindicatos, cada uno según sus capacidades.
En unos años cada organización se va configurando, la gente se va agrupando según su forma de ver las cosas y se forman “bloques humanos” que con el tiempo y la experiencia siguen evolucionando.
Con los años tantísimo caudal social se va perdiendo. Unos por cansancio, otros, los de mayor vigor social van siendo marginados hasta apartarlos. Y otros porque “no les gusta como se están haciendo las cosas” también se van.
Al final, han ido quedando esos “bloques de personas” que se hacen con el poder de cada organización que pudiéramos decir, se han “profesionalizado” en los quehaceres representativos.
Aplicado a nuestro ámbito sindical, algunos han dejado de ser meros trabajadores para ser “dirigentes sindicales”. Naturalmente, con los años, la acumulación de experiencia e información de primera mano, hace que estos compañeros lleguen a ser imprescindibles e inamovibles.
Podría decirse que esa inamovilidad hace que el “dirigente sindical” de hoy día no necesite como los de viejo cuño transmitir la información y ganarse el respaldo de los trabajadores por puro convencimiento. Ya no necesita transmitir a las Asambleas de Trabajadores sus convicciones. Ya se encargará el secretario de turno de redactar de forma escueta lo acordado entre los que saben “de qué va la cosa” para cubrir el trámite de que “se informa”.
A mi modo de ver, el “dirigente sindical actual”, intenta congeniar los intereses de su sindicato con los de la plantilla en general. Así como velar por la supervivencia de la empresa, salvaguardando su estatus como representante sindical, sin olvidar los intereses personales.
Estas diferentes facetas, llegan a chocar de tal forma que “los bloques dirigentes” se encuentran en difíciles encrucijadas donde con o sin pudor vuelven la espalda (digamos que traicionan, para entendernos) a quienes representan, recordándonos el “Tejerazo”.
Nos sirven de ejemplo el “ACUERDO DE EFICACIA LIMITADA” firmado por UGT a espaldas de las decisiones de las Asambleas de Trabajadores. Así como el “I CONVENIO COLECTIVO INTEREMPRESAS” firmado por CCOO, contradiciendo lo decidido por los trabajadores por referéndum en todos los centros.
En este momento, y visto lo visto, podríamos pensar que no fueron decisiones forzadas por las circunstancias, sino que ya formaban parte de una estrategia sindical, de otra forma de “sindicalismo”, donde los “bloques dirigentes” negocian y deciden, y sus sindicados y toda la plantilla no les queda otra que CALLAR y ACATAR lo ya acordado con la empresa. ¿Quién debate sin estar informado?.

Así, que duda cabe, es un sindicalismo mucho más cómodo:
Los “dirigentes” no tienen que bajar a las Asambleas a convencer a los trabajadores, sino que exponen lo acordado a sus afiliados, aunque ello los sitúe en confrontación con otros sindicatos.
De esta forma la división entre la plantilla está servida. Cada sindicado apoya a ciegas a sus dirigentes y se elimina el debate constructivo entre toda la plantilla.
Con esto la plantilla queda “felizmente” fraccionada en secciones sindicales. Y la empresa, todavía más feliz. Ya sólo tiene que incentivar a uno más que a los otros para crear la discordia y profundizar la división.
Otros trabajadores también hemos invertido muchos esfuerzos en los movimientos sociales, arrastrando con el tiempo bastante cansancio. Dudo si en mi caso, me queda algún cartucho que quemar.
Pero dadas las circunstancias, permitidme expresar algunas consideraciones ante esta situación sindical:
-Nunca he hecho nada por interés personal, ni por el de mi organización, sino por el fin social para lo que existía esa organización.
-Nunca he querido pertenecer a ninguna organización en la que me sintiera parte de un rebaño.
-Siempre he estado en contra de que decidan por mí en los asuntos que soy yo el que tiene que decidir.
-Me parece una “apropiación indebida” el que algunos “bloques sindicalistas” se repartan y utilicen para sus propios intereses, las horas de Asambleas que nos pertenecen a toda la plantilla de trabajadores.
-Me da vergüenza ajena que vengan hasta mi puesto de trabajo con una “sonrisa electoral”, quienes SE NIEGAN a dar asambleas a toda la plantilla para informarnos y debatir.
-Pienso que es una “degeneración sindical” sustituir totalmente el cara a cara de las Asambleas la información-informática, donde se practica el “yo te cuento lo que quiero y hasta donde quiero”, y el trabajador LEE y CALLA.
-Me resulta inmoral la premeditada ESTRATEGIA DE EXCLUSIÓN practicada por los sindicatos CCOO, UGT y ATP hacia CGT.
-La división sindical no nos interesa.
Compañero, te invito a que no aceptes esta situación resignadamente.
Levanta la cara y haz tu propio análisis.
Porque, aunque hay que respetar la opción de cada uno y mi ánimo no es molestar, a mi entender, en estas Elecciones Sindicales 2007, sólo hay dos opciones:
-Participación de toda la plantilla en ASAMBLEA DE TRABAJADORES; o
-Pastores y rebaños.

Saludos de un currante.

jueves, 29 de marzo de 2007

¡Todos contra el canon!

La SGAE y compañeros, van a hacer rentable convertirse en creador de canciones en España. Y a los datos nos remitimos. El nuevo canon que se nos prepara es abusivo e injusto, y aquí van unos ejemplos:

- 1 ordenador con 160gb de disco duro (22 EUR de canon)
- 1 regrabadora de dvd's de ordenador (16,67 EUR de canon)
- 1 impresora multifunción (10 EUR de canon)
- 1 cámara de fotos con memoria para 200 fotos (9 EUR canon)
- 1 reproductor de dvd de salón (6,61 EUR de canon)
- 1 Equipo de música de salón (0,60 EUR canon)
- 1 línea adsl 1 MB (35 EUR canon anuales)
- 200 cd's vírgenes para grabar diversos datos (50 EUR de canon)
- 100 dvd's vírgenes para grabar diversos datos (140 EUR de canon)

En definitiva, que cualquier familia española con un ordenador pagará unos 303 EUR de canon al año. Antes no se sabía qué era lo del canon, pero ahora nos vamos a enterar de sobra. Señores esto no es para paliar los datos de la piratería. Que expliquen que van a hacer con este dinero.

Firma si no quieres pagar esta burrada. La ley esta debatiéndose en el Congreso y pronto vera la luz si no hacemos nada al respecto.
TU FIRMA SI ES IMPORTANTE


www.todoscontraelcanon.es

Pasa este correo si no quieres pagar a estos usureros. Necesitamos 500.000 firmas y ya llevamos mas de 200.000 Copia y pega este mensaje en uno nuevo, no reenvíes que da más la Lata leerlo y debemos facilitar el fin de este mensaje.

miércoles, 28 de marzo de 2007

El Convenio Europeo contra la Trata de Seres Humanos.

El Estado español debe firmar el Convenio Europeo contra la Trata de Seres Humanos y desarrollar un plan de lucha contra la trata que defienda los derechos de las víctimas.

La trata con fines de explotación es una gravísima violación de los derechos humanos que se ha convertido en la nueva versión de la esclavitud en el siglo XXI. Según el último informe anual sobre Trata de Personas del Departamento de Estado de Estados Unidos, cada año afecta a entre 600.000 y 700.000 personas en el mundo, de las cuales aproximadamente un 80% son mujeres y niñas, y hasta un 50% son menores.

España es uno de los principales países de tránsito y destino de la trata en Europa. La mayoría de sus víctimas son mujeres de entre 18 y 25 años. Son captadas y traídas a través de engaño, amenazas o coacción con el fin de someterlas a explotación en la prostitución, en el servicio doméstico, la agricultura, o los talleres clandestinos. Sufren a menudo agresiones sexuales, violaciones, palizas, represalias contra sus familiares, como métodos para garantizar su silencio y sumisión hasta saldar su deuda. Sin embargo, en la lucha contra la trata, España apuesta por un enfoque enfoque centrado en la desarticulación de las redes criminales y el control migratorio que relega la protección de las víctimas a un segundo lugar. Como víctimas de una violación de los derechos humanos, estas mujeres tienen el derecho a que España las proteja y asista de acuerdo con el Derecho Internacional.

España, además, no está entre los 33 países europeos que ya han firmado el Convenio Europeo contra la Trata de Seres Humanos, un instrumento de vital importancia para la protección a las víctimas.

Por ello, pedimos al Gobierno español que inicie los trámites de adhesión al Convenio Europeo contra la Trata de Seres Humanos, y que formule una política de lucha contra la trata que dé prioridad a la protección, asistencia y reparación de las víctimas.

¡Actúa!

Gracias Lute!

¿Cómo Puedo Compartir?

Haz que tus creaciones sean copyleft.

Da igual si haces música, escribes, te dedicas a la fotografía, haces programas de radio o escribes programas de ordenador. Si crées que tienes algo para compartir asegurate de que otros lo pueden hacer. Para ello licencia tu trabajo bajo algúna licencia copyleft. Existen multitud de licencias copyleft. Una muy sencilla de usar es la creative commons, en su web podrás construir la licencia que prefieras a través de 4 simples preguntas, y después tendrás una pequeña explicación de como plasmar la licencia en tu trabajo.

Hacer que algo sea copyleft es tan simple como acompañar a tu creación (texto, canción, diseño, vídeo, etc.) una nota explicando que concedes a la persona que adquiere esa obra (via web, librería, biblioteca, fotocopia, etc.) la libertad de compartir tu creación, modificarla y difundirla libremente. Toma como ejemplo la nota copyleft en la parte de abajo de esta página (y todas las de CompartirEsBueno.Net)

Comparte en la red (P2P): son muy fáciles de usar.

Gracias a internet las distancias no existen. Antes podíamos compartir con nuestros vecinos, amigos o haciendo uso del correo ordinal con gente mas lejana. Ahora usando un programa P2P puedes compartir con alguien al otro lado del globo igual que con tu vecino. Hay multiples redes P2P, unas más orientadas a unos contenidos que otras (musica, grandes ficheros, libros,…). Algúnas de las redes y clientes son:

Más información sobre redes p2p en : http://p2p.info.pl

Crea y produce material para subir a las redes: es especialmente importante digitalizar obras fuera de circulación, difíciles de conseguir o agotadas, la cultura está en nuestras manos.

Vía: www.compartiresbueno.net

Atenas Burning!

domingo, 4 de marzo de 2007

Oxfam Bélgica lanza campaña que cuestiona imagen ética de Ikea.

Las tiendas de comercio justo de la organización no gubernamental Oxfam han lanzado en Bélgica una campaña que pone en duda la imagen del gigante sueco de la decoración Ikea como 'empresa ética con dimensión humana'.

Según explica Oxfam Bélgica en su página web, la buena reputación de esta empresa no es del todo correcta, pues 'Ikea ha explotado a niños en el sur, fabricado productos contaminantes e incitado al consumo excesivo'.

La ONG cita una investigación propia en fábricas en Bangladesh, India y Vietnam que suministran a Ikea, donde las jornadas semanales alcanzan 80 y hasta 90 horas y se incumplen las normas ambientales, en contra de los criterios que la propia empresa sueca ha fijado en su código de conducta.

Vía Terra.

Copenhague riot.



viernes, 2 de marzo de 2007

Como llamar casi gratis a Movistar (u otro operador).

Os voy a contar mi experiencia.

Llego al trabajo y me comenta un compañero que ha pedido la portabilidad a Vodafone, pues quiere conseguir un Nokia N70 para tener un teléfono móvil al cúal meterle el programa de navegación GPS Tom Tom Go. A la semana de realizar la portabilidad le llama Movistar preguntandole el por qué de la solicitud de la portabilidad a la competencia. El dice que es que quiere ese teléfono y que en Orange se lo dan gratis. Después de algún regateo Movistar le da el teléfono Nokia N70 y por tener una cuenta familiar y un consumo medio de unos 50 euros entre los dos, le dan otro móvil a su mujer y además un DESCUENTO DE UN 20% EN LOS PRÓXIMOS SEIS MESES EN LA FACTURA.
Valientes pedazo de hijos de puta son estos de Movistar.

Pues allá que voy. Después de saber esto, al día siguiente realicé la portabilidad a Orange.
A los tres días me llamaron:

- Buenos días, le llamo de Movistar por que usted a pedido una portabilidad a Orange, ¿no es cierto?

- Sí, así es.

- Si no le importa podría peguntar el motivo.

- Pues el motivo es por que llevo en Movistar cinco años y no me habeís dado nunca nada.

- ¿Sabe que aún le queda un par de números dentro del módulo de ahorro mis favoritos?

Le digo: - Si empiezas así, entonces voy derechito al grano. A mi compañero de trabajo le habéis dado esto y lo otro...

Me dice que lo tiene que consultar. Y a los cinco minutos me dice que sí, que me dan un Nokia N70 y un descuento de un 20% en la factura de los próximos seis meses.
¡ME CAGO EN LA MOVISTAR! que tengas que estar así para que te den algo los ¡PEDAZO DE CABRONES! todo bajo un nuevo contrato de permanencia de 18 meses.

A los tre días de buscar el móvil en un distribuidor Movistar lo encuentro.



Lo siguiente es vender el móvil. A mi no me hace falta un móvil con 2mpx, 3g, videollamada, video, mp3, etc, etc. Así que lo pongo en segundamano.es y al cabo de siete días de subasta me dan 200 euros.

180 entre 18 meses del contrato de permanencia: 10 euros al més que me "ha dado" Movistar por utilizar sus servicios. A eso hay que descontarle el 20% de descuento que tengo en la factura durante los próximos seis meses. O sea que me va a costar muy poco llamar por el móvil.
Menos mal pues como sabéis el día 1 de marzo las operdoras han subido las tarifas de telefonía móvil cerca de un 25 %.

Conclusiones: Quien roba a un ladrón tiene 100 años de perdón. Para tratar con cabrones, hay que ser un cabrón.

Ale. Empezar ha hacerlo si quereis ahorraros un pico. Seguro que vale para cualquier operadora.

Boicot a la SGAE vía Gizmodo.

Ellos se explican:

"Siguiendo el espíritu de el boicot que Gizmodo ha declarado contra la RIAA para el mes de marzo, Gizmodo España va a hacer lo mismo contra la SGAE y demás asociaciones de artistas de palo, artistillas, compositores de medio pelo, productores de Cinexin y arreglistas de garrafón. ¿Por qué boicotear a toda esta panda de gualtrapas? Pues principalmente, porque me llevan los demonios cuando pienso que, cada vez que me compro un DVD virgen para grabar mis fotos, los Ramoncines de turno — de esos cuyos discos no se venden ni en el top manta, como decía Sabina — se vaya a llevar una centésima de mi dinero sin comerlo ni beberlo. O que, si me grabo en un CD una mezcla de música que me he comprado en una tienda o en Internet — a buen seguro de artistas que no pertenecen a ninguna de estas asociaciones compuestas en su mayoría de pendejos musicales toca-wiimandos — también le tenga que pagar otra cantidad a María Jiménez o cualquier otro fantoche carpetovetónico sin talento. Para saber más del boicot y ver algunas ideas de qué hacer para frustrar el afán recaudatorio de todos estos casposos, así como añadir vuestras ideas y sugerencias, pulsad en el «Continued...»"


ACCIONES:

1. Para empezar, no votes a los partidos que apoyen la Ley de Propiedad Intelectual (Qué cojones! no votes -esto lo añado yo-).

2. Cuando pases por algún edificio de la SGAE, hazle un corte de manga. 3. No compres discos de artistas inscritos en la SGAE.

3. No compres discos de artistas inscritos en la SGAE.

descárgate la música que sea de Internet (licncias libres tipos Creative Commons). 4. Si ves a Ramoncín por la calle, dile de mi parte que lo de la napia fue un crimen y que canta demasiado, al contrario que él, que de cantar no tiene ni puñetera idea. 5. Explica claramente a tu familia y todos tus allegados qué es lo que están intentando hacer estos pollos.

6. Si no hay más narices, y te gusta mucho una banda o artista que esté inscrito en la SGAE, la RIAA o similares, en vez de pagar sus canciones, compra entradas para verlos en directo, camisetas oficiales y demás parafernalia. 7. Al Ramoncín también le dices que se vaya a freír el pollo y el wiimando. 8. Si tienes un blog o una página Web, habla de este tema.

9. Escribe a medios de comunicación, televisiones, periódicos, revistas, sitios web y blogs, una o varias cartas que digan lo siguiente:

Sr. Director,

¿Podrían publicar un artículo explicando cómo y cuándo Teddy Bautista y [insertar nombre de artista inscrito en la SGAE] sufrieron el accidente que afectó fatalmente al funcionamiento de su oído? Y si no sufrieron accidente alguno, ¿es posible que el defecto sea congénito? Y, si no es posible y no hay tal defecto, ¿cómo se puede explicar científicamente la calidad abismal de su producción musical y su obsesión con compensar dicha calidad con la recaudación de euros utilizando argumentos absurdos y tasas encubiertas?

10. Escribe a los fabricantes de equipos y medios de grabación para que añadan en sus etiquetas una nota, grande y clara, que diga en Helvetica Neue Bold de 18 puntos: «Este producto cuesta [insertar cantidad de euros] más para pagar a Teddy Bautista, sus secuaces en la SGAE y otras asociaciones como [insertar listado]».

miércoles, 28 de febrero de 2007

Boicot a las operadoras de telefonía móvil 1/3/2007.

Contra el abuso de las operadoras móviles.



  • Las operadoras de móviles ya tienen preparada la nueva tarificación por segundos. La desaparición del redondeo al alza será efectiva a partir del próximo 1 de marzo de este año, como exige la nueva Ley de Mejora de la Protección de los Consumidores y Usuarios aprobada por el pleno del Congreso de los Diputados el pasado 21 de Diciembre.
  • Las operadoras de telefonía móvil han puesto en marcha su maquinaria comercial y de marketing para ajustar en segundos a las distintas tarifas que en la actualidad aplican a cerca de 40 millones de clientes.
  • Para compensar la tarificación por segundos:
    • Nos suben el establecimiento de llamada de 12 a 15 céntimos ni más ni menos que un 25%. Establecimiento que ni siguiera existe en otros países europeos.
    • Suben el precio por minuto entre un 15 y un 20%.
  • Como acto de protesta se sugiere que el día 1 de marzo, día que entran en vigor las nuevas tarifas, no se utilice el móvil absolutamente para nada, a no ser que sea de extrema urgencia.
  • Se intenta dar un toque de atención a estas compañías y que sepan que no estamos de acuerdo con sus abusos.

  • Día 1 de Marzo:
    Día sin móviles para protestar contra las operadoras.

    www.boicot.es.kz

    www.facua.org

domingo, 25 de febrero de 2007

La Consejeria de Sanidad coarta tu confidencialidad.

Una multinacional francesa que vende datos a las farmacéuticas gestiona la informática de la sanidad madrileña.
  • Cegedim compró la empresa española que los gestionaba.
  • La nueva propietaria de los datos, tiene acceso a la información de seis millones de madrileños.
  • Sospechas sobre el concurso de adjudicación.

La Consejería de Sanidad almacena datos, a través de sus redes de centros de salud, de más de 6 millones de madrileños. A partir de ahora, esta empresa sabrá, por ejemplo, qué es lo que se receta a los madrileños.

A partir de ahora, estos datos serán accesibles para Cegedim, la empresa francesa que ha comprado a la que los gestionaba anteriormente, según informa el diario El País.

El problema radica en que la nueva empresa que ha adquirido el contrato de gestión de la informática de la salud madrileña está especializada en el almacenaje, elaboración y venta de datos a la industria farmacéutica.

Esta empresa sabrá, por ejemplo, qué es lo que se receta a los madrileños.

La anterior sociedad que lo gestionaba, Stacks, de nacionalidad española, fue comprada por esta multinacional francesa por 6,3 millones de euros, con lo que pasó a controlar automáticamente la gestión de la informática de la sanidad de Madrid hasta 2010.

Pero el tema va más allá y desde distintas instancias se apunta a serias sospechas en el concurso para la adjudicación de este contrato a Stacks, adjudicación que la Comunidad no quería pasar por concurso aunque al final se vio obligada por el Consejo de Gobierno.

Todo esto lo denuncian los propios médicos de atención primaria a través de la plataforma diez minutos.

Fuente: periódico 20minutos.es

sábado, 24 de febrero de 2007

El 7 de Junio, PAREMOS EL MUNDO

Os imaginais un día en que en este planeta, decidiera para. NO IR A TRABAJAR, NO REALIZAR NINGÚN ACTO DE CONSUMO. Para mostrar nuestra total oposición al estado de las cosas. Pues la iniciativa esta corriendo como la polvora, para hacer un parón global el día 7 DE JUNIO, fecha que coincide con la reunión de los cabrones del G-8. Ese día no cambiaremos el mundo, pero es un buen comienzo para parar esta locura. ¡¡NOS VEMOS EN LAS CALLES ESE DÍA!!


viernes, 23 de febrero de 2007

Voces contra la globalización.

Pocas veces en la televisión (tanto privada como pública), se muestra una serie de documentales tan directos y críticos con el actual sistema político-económico como ha sido la serie de producción española "Voces contra la globalización". Críticos y directos desde la palabra con las voces de más de 52 ilustres entrevistados que van desde escritores, politicos, científicos, varios premios Nobel, ecomomistas y un largo etc.
De recomendado visionado a todo el mundo que quiera descubrir, a modo de deslumbramiento, las cloacas en el que se mueve diariamente los más poderosos del planeta y para todos aquellos que aún creen/sueñan con la utopía.

1. TVE cuenta sobre la serie documental:

Para elaborar esta serie documental, su director, Carlos Estévez, ha hablado con cincuenta y cuatro personalidades de todo el mundo que han dado su opinión y valoración sobre diferentes temas de actualidad.

A modo de caleidoscopio, VOCES CONTRAL GLOBALIZACIÓN afronta diferentes temas, cada mes, desde múltiples puntos de vista, mezclando, durante los 55 minutos de cada capítulo, documentos y voces para explicar la actualidad más compleja reflejando las inquietudes y opiniones más críticas de los participantes.

A lo largo de los capítulos, se abordan cuestiones como la Política económica neoliberal, el funcionamiento de los grandes organismos internacionales, la pérdida de poder político en beneficio de las grandes corporaciones económicas mundiales, la debilidad de la llamada Sociedad del Bienestar en Europa, la explotación laboral y la inmigración. Pero también se examinan las privatizaciones, el papel de las industrias farmacéuticas y las grandes pandemias, el nuevo rol latinoamericano o los movimientos indigenistas.

Todas estas voces que han participado en esta serie documental han coincidido en que no están en contra de la globalización, pero sí de cómo se está llevando a cabo.

2. Algunas voces que han participado:

  • Jeremy Rifkin (EE.UU.), economista.
  • Ramón Fernández Durán (España), ecologista.
  • Jean Ziegler (Suiza), relator de las Naciones Unidas para la Alimentación.
  • David Held (Gran Bretaña), analista de la globalización.
  • Francoise Hautart (Bélgica), director del Centro Tridimensional.
  • Vitorio Agnolletto (Italia), ex portavoz del Foro Social de Génova.
  • Giovanni Sartori (Italia), Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales.
  • Eduardo Galeano (Uruguay), escritor.
  • James Lovelock (Gran Bretaña), especialista en Química Atmosférica.
  • Jean Malaury (Francia), etnólogo.
  • Juan Manuel Moreno (España), coordinador de previsiones medioambientales de España.
  • Fatema Mernissi (Marruecos), ensayista .
  • Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz.
  • Jose Saramago (Portugal), Premio Nobel de Literatura.
  • José Vidal Beneyto, analista social.
  • Sami Nair (Francia), politólogo.
  • José Bové (Francia), activista francés.
  • Susan George, vicepresidenta de Attac.
  • Federico Mayor Zaragoza, presidente de la Fundación Cultura de Paz.
  • Carlos Taibo, profesor de Ciencia Política.
  • Jaume Botey, historiador.
3. Capítulos:

Capítulo 1: "Los amos del mundo".

Enlace P2P para descarga del capítulo 1 vía emule: Los amos del mundo.

Capítulo 2: "La estrategía de Simbad".

Enlace P2P para descarga del capítulo 2 vía emule: La estrategía de Simbad.

Capítulo 3: "El mundo de hoy".

Enlace P2P para descarga del capítulo 3 vía emule: El mundo de hoy.

Capítulo 4: "Un mundo desigual".

Enlace P2P para descarga del capítulo 4 vía emule: Un mundo desigual.

Capítulo 5: "Camino a la extinción".

Enlace P2P para descarga del capítulo 5 vía emule: Camino a la extinción.

Capítulo 6: "La larga noche de los 500 años".

Enlace P2P para descarga del capítulo 6 vía emule: La larga noche de los 500 años.

Capítulo 7: "El siglo de la gente".

Enlace P2P para descarga del capítulo 7 vía emule: El siglo de la gente.



martes, 13 de febrero de 2007

Defiende las ballenas.

Sobreexplotación, engaño, agotamiento. El ciclo que se esconde tras la industria ballenera global ha empujado a toda la población de ballenas casi la total extinción. Aún no se sabe si algunas especies llegarán a recuperarse, incluso tras décadas de protección.

Las estadísticas hablan por sí mismas. La población de ballenas azules del Antártico está a menos del 1 por ciento de su abundancia original, a pesar de 40 años de protección total. Algunas poblaciones de ballenas se están recuperando, pero otras no. Solamente en un caso, el de la ballena gris del Pacífico oriental, se cree que ha recuperado su abundancia original, y su pariente más cercano, la ballena gris del Pacífico occidental, es la más amenazada del mundo: se encuentra al borde de la extinción, con tan sólo 100 ejemplares.

Hechos y cifras
Datos recientes obtenidos mediante muestras de ADN reflejan que el impacto de la caza comercial de ballenas puede ser incluso peor de lo que se pensaba. La mayoría de las estimaciones en relación al volumen de la población histórica de ballenas provienen de datos antiguos, y son probablemente muy imprecisos, según el biólogo marino Steve Palumbi de la Estación Marina de la Universidad de Stanford en California, EE UU.

En 2003 Palumbi y sus colegas utilizaron muestras de ADN con el fin de calcular si la población de ballenas yubartas podría haber alcanzado la cantidad de 1,5 millones antes del inicio de la caza comercial de ballenas en el siglo XIX. Esta cantidad hace pequeña la cifra de 100.000 ejemplares aceptada previamente por la CBI según los registros balleneros del siglo XIX. Actualmente existen solamente unas 20.000 yubartas.

Los delegados japoneses presentes en la Comisión Ballenera Internacional (CBI) usan constamente la referencia a la estimación de la población de rorcuales aliblancos de 760.000. Pero esta cifra fue corregida por la CBI en el año 2.000 porque investigaciones recientes encontraron menos ejemplares que las antiguas. Las nuevas estimaciones son la mitad de las antiguas en todas als areas que han sido reinvestigadas. Los científicos de la CBI no entienden las razones de este cambio y son capaces de ponerse de acuerdo en nuevas estimaciones.

Fuente: greenpeace.es
Campaña: defiende las ballenas.

lunes, 12 de febrero de 2007

CONCENTRACIÓN DE APOYO A LOS PRESOS POLÍTICOS SAHARAUIS.


CONCENTRACIÓN DEL MOVIMIENTO DE SOLIDARIDAD CON EL SÁHARA EN APOYO A LOS PRESOS POLÍTICOS SAHARAUIS.

EN LA EMBAJADA DE MARRUECOS EN MADRID,C/ SERRANO, 179 (metro República Argentina).

EL VIERNES 16 DE FEBRERO, DESDE LAS 17:00 HORAS HASTA LAS 20:00 HORAS.

Así tortura el Gobierno de Marruecos a la población civil saharaui en el Sáhara ocupado ilegalmente.

NO A LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL SÁHARA OCCIDENTAL.

LIBERTAD PARA TODOS LOS PRESOS POLITICOS SAHARAUIS.

¡CONDENA A LOS TORTURADORES!

EXIGIMOS LA PRESENCIA DE OBSERVADORES INTERNACIONALES EN EL SÁHARA OCCIDENTAL.

Asociaciones de Amistad y Solidaridad con El Pueblo Saharaui.
Comité de seguimiento de los presos políticos saharauis.
e-mail: ceas-sahara@ceas-sahara.es
www.umdraiga.com

martes, 6 de febrero de 2007

sábado, 3 de febrero de 2007

Madrid el Centro Comercial. Cierran cines para abrir Zaras

"De aquella Gran Vía repleta de cines con carteles enormes Gallardón quiere pasar a una calle llena de Zaras, Sferas, H&Ms y similares. Manzano paró el proyecto cuando creía en una Gran Vía llena de Musicales y Cines, pero ahora la pela tira y los teatros cambian su nombre clásico por el de Teatro Movistar, Häagen Danz, Telefónica... y los cines clásicos como el Avenida se convertirán en centros comerciales. Las ciudades pierden su identidad para venderse al capital, los vecinos pierden espacios de ocio y paseo, comprad comprad malditos"


Leido en Menéame

martes, 30 de enero de 2007

Al presidente del Banco Mundial, Paul Wolfowitz, le gusta el tomate.


Así, sin complejos, y con dos tomates como dos soles, pretendia entrar Paul Wolfowitz a la mezquita de de Edirne, al este de Turquía.
Turquía es unos de los paises más endeudados y Paul Wolfowitz fue antes número dos de Donald Rumsfeld como subsecretario del departamento de Defensa de EE UU.