Mostrando entradas con la etiqueta Ecología. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ecología. Mostrar todas las entradas

viernes, 8 de junio de 2007

Y Greenpeace vuelve a la carga!!!!

Detenidos dos activistas de Greenpeace tras irrumpir en el recinto del G-8 con un globo aerostático.

Heiligendamm. (Alemania). La policía detuvo hoy a dos activistas de Greenpeace que trataban de llegar en un globo aerostático al balneario de Heiligendamm donde se encuentran reunidos los jefes de Estado y Gobierno del G8.
Tres helicópteros policiales rodearon el globo y obligaron a sus ocupantes a descender y aterrizar en campo abierto, donde docenas de policías a pie detuvieron a los ecologistas y requisaron el aparato.

El globo, del que colgaban varias pancartas gigantes con el texto 'G8 act now' (G8 actúa ahora) tachado por la palabra "failed" (fracasado), había salido esta mañana de la playa de Evershagen, al este de Heiligendamm.

Una portavoz de Greenpeace explicó que los helicópteros de la Policía se situaron de tal manera que el aire de sus rotores impulsó el globo hacia tierra. El aparato fue interceptado por la policía a la altura de Lichtenhagen, a las afueras de Rostock, cuando estaba a una veintena de kilómetros del balneario donde se celebra la cumbre de los hombres mas poderosos del planeta.

Vía: agencia EFE.

Greenpeace como en los viejos tiempos!



Parece que estos días la organización Greenpeace ha vuelto a hacer de las suyas como en los viejos tiempos de aquellas campañas en contra de la caza de las ballenas en los 80.

Olé! Olé! Olé!

"Los activistas trataron de entregar a los responsables del G8 una petición de compromisos claros contra el cambio climático, que todavía no han aprobado y firmado en esta cumbre.

Algunos activistas de Greenpeace fueron bloqueados por la policía, y otros barcos todavía están en el agua. Dos zódiacs de Greenpeace volcaron por la acción de la policía, hiriendo a seis activistas. Cinco han sido dados de alta mientras uno continua en el hospital en observación. 19 activistas permanecen detenidos".

Texto via greenpeace.es

El colapso de los mares.

Si la presión pesquera "sigue como hasta ahora", hacia 2050 todas las especies habrán llegado al colapso, es decir, serán menos del 10% de las que había hace 50 años. Así lo ha denunciado Enric Sala, del Centro de Estudios Avanzados de Blanes (CSIC) y uno de los firmantes, junto a otros siete científicos, de un comunicado hecho público por la ONG WWF/Adena con motivo del Día Mundial de los Océanos.

El comunicado reclama medidas urgentes para proteger los océanos, que ocupan el 71% de la superficie del planeta y suponen el 95% de todo el espacio disponible para el planeta. En la declaración, los ecologistas han solicitado más reservas marinas para frenar su degradación, la pesca sostenible y la reducción de la contaminación marina.

Otro de los firmantes, el director del Instituto Español de Oceanografía (IEO), José Luis Coll, ha adviertido de que "un desarrollo litoral sin parangón" ha hipotecado hasta el último espacio libre del Mediterráneo y ha recordado que el 58% de la población española vive ya en la costa, y que se ha perdido el 75% de los sistemas dunares y el 70% de los humedales costeros.

Según datos también del IEO, el océano ha absorbido desde 1955 veinte veces más calor que la atmósfera, convirtiéndose así en el amortiguador del calentamiento global.

Según datos de Naciones Unidas manejados por Greenpeace, más del 75% de todas las especies comerciales de pescado están explotadas, sobre explotadas o agotadas; más del 90% de las pesquerías de grandes predadores como bacalao, atún y pez espada están agotadas; las flotas de la Unión Europea desechan entre un 20% y un 60% de sus capturas. Especies no comerciales como ballenas, delfines, aves marinas, tortugas y focas son víctimas de prácticas de pesca indiscriminada.

miércoles, 6 de junio de 2007

Petroleras contra indígenas.

Detienen los planes de Repsol YPF en Perú por no tener en cuenta a los indígenas aislados.

Repsol YPF está tramitando la aprobación de un proyecto de exploración petrolífera en la Amazonia norte de Perú. Con este fin, la empresa ha presentado una evaluación de impacto ambiental que ha sido provisionalmente rechazada por el Ministerio de Energía y Minas del país latinoamericano. Una de las razones que ha llevado al rechazo de la evaluación, es el hecho de que Repsol YPF no ha tomado en consideración la presencia de indígenas aislados en la zona en la que desea trabajar.

Sin embargo, antes de la presentación de la evaluación por parte de la compañía, Survival International comunicó su preocupación al Ministerio peruano por el bienestar de los pueblos indígenas aislados que habitan en aquella parte de la Amazonia de cara a los planes de exploración de Repsol YFP. La organización, dedicada a la defensa de los pueblos indígenas, informó de la existencia de, al menos, 2 pueblos no contactados presentes en la zona prevista para la exploración.

Los indígenas aislados viven en las zonas más remotas de la selva y, quizás debido a la experiencia brutal que ha supuesto para ellos el trato con no indígenas, prefieren mantenerse fuera del contacto con la sociedad mayoritaria permaneciendo en sus territorios ancestrales.

En total, se estima que hay 15 diferentes pueblos indígenas no contactados en Perú y todos sufren la amenaza de extinguirse debido a las exploraciones petrolíferas y las talas ilegales. Actualmente se ha abierto el 70 % de la Amazonía peruana a las prospecciones petrolíferas.

“La resolución del Ministerio peruano es un importante paso en el reconocimiento de la existencia y la extrema vulnerabilidad de los pueblos indígenas no contactados. Sin embargo, la única manera de que se garanticen realmente sus derechos, sus vidas y su salud es prohibiendo a las empresas petrolíferas que trabajen allí. Esta es su tierra y el Derecho Internacional lo reconoce. Esto es lo que debe hacer Repsol” declara Survival International.

El proyecto tiene como objetivo, según informe del propio Ministerio, “el desarrollo de 45 líneas sísmicas 2D con un total de 1,000km, con el objeto de determinar los lugares probables de ubicaciones para la instalación de pozos exploratorios”. Esto supone la detonación, en un área de 887,042 has, de pequeñas cargas explosivas que permitan detectar la presencia de crudo en el subsuelo.

Más información:
www.survival.es
Miguel Angel del Ser
ms@survival.es
Tlf: +34 91 521 72 83

viernes, 18 de mayo de 2007

"Colgaos" por que "Esta Tot Fatal".

Tres jóvenes del colectivo 'Esta Tot Fatal' llevan ya tres días colgados en una de las torres del complejo de edificios conocido como Las Tres Torres de Esplugues de Llobregat (Barcelona, Cataluña, España) en contra del plan Caufec, que prevé la construcción de 700 viviendas.

Ellos argumenta su acción enclavada en una semana de lucha:


Etmana de lluita en defensa del territori i contra l'especulació.
Entre els dies 14 i 20 de maig de 2007.

Com sabem, els interessos d'enriquiment de les màfies del ciment i del turisme de masses, i dels centres de poder econòmic públics i privats, ens condemnen a una existència cada vegada més precària. Tanmateix, cada vegada són més les veus de persones i col·lectius que s'aixequen per denunciar aquesta situació.

Per això, alguns d'aquests col·lectius considerem que és important crear punts de trobada on evidenciar de forma activa que els conflictes particulars als que estem fent front cadascú no són casos aïllats, i que som moltes les que estem plantant cara a l'especulació i la destrucció del nostre territori.

Així, estem convocant aquesta setmana per evidenciar i denunciar :

- La destrucció del territori . A través de la construcció d'infrastructures destinades a afavorir les mans privades; mitjançant processos d'urbanització i creació d'espais d'oci massiu que tenen ben poc a veure amb les necessitats de la població; de la extensió d'un model d'agricultura industrialitzada, que provoca la desaparició, i no només, del nostre patrimoni ecològic, etc.

- L’elitització i destrucció de barris, viles, pobles i comarques que es concreta en la privatització de l’espai públic, en la construcció de grans centres i àrees comercials i de grans edificis “emblemàtics” i faraònics amb finalitats especulatives; a més de moltes altres infrastructures urbanes, POUM’s, plans directors, etc.

- El creixement de la maquinària especulativa que impedeix l'accés a l'habitatge i als espais col·lectius de creació i expressió popular, en contrast amb la febre constructora.

- La repressió, la criminalització mediàtica i el silenciament com a única resposta als sectors populars que han decidit fer front a aquesta situació.

I emmarquem aquesta setmana en plena campanya electoral per a la vegada denunciar el paper actiu de les institucions en aquests processos. Es busca posar en primera plana els veritables problemes socials existents, que els circs mediàtics de les eleccions sempre pretenen amagar.

Si el IV cinturó destrueix el teu poble; si la MAT amenaça amb passar sobre el teu cap; si un pla urbanístic fa desaparèixer les darreres hortes de la teva vila; si el TAV divideix el teu barri; si et fan fora de casa per construir pisos de luxe als que mai podràs accedir, si ja no trobes un sostre on viure…

Si veus que està tot fatal…

Decideix un dia de la setmana (o tota), i fes la teva acció!

miércoles, 16 de mayo de 2007

PESTICIDAS, SALUD Y AMBIENTE.

Los seres humanos somos responsables de la creación de más 110.000 sustancias químicas desde la Revolución Industrial.

Cada año, "inventamos" más de 2.000 nuevos compuestos, la mayoría contaminantes.

Estas sustancias son emitidas al medio ambiente y por lo tanto están presentes en los alimentos, el aire, la tierra y el agua.

Pesticidas, Salud Y Ambiente

lunes, 14 de mayo de 2007

Resumen Cuarto Informe ONU (IPCC) para el cambio climático.

Resumen de los principales resultados del Tercer Grupo de Trabajo del Cuarto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) acerca de 'Mitigación del Cambio Climático'.

Bangkok, 4 de mayo de 2007.


El resumen de IPCC dice:

"Los esfuerzos de mitigación en las próximas dos ó tres décadas tendrán un impacto relevante sobre las oportunidades de lograr niveles más bajos de estabilización". (párrafo18).
La tabla TS2 en el resumen del IPCC va aún más allá, diciendo que si hay que limitar el aumento de la temperatura media global a 22.4 ºC por encima de los niveles preindustriales, entonces hará falta que las emisiones de CO2 alcancen su máximo antes de 2015 y deberán ser entre un 50 y un 85% mas bajas que los niveles de 2000 para 2050.
"Retrasos en la reducción de las emisiones llevan a inversiones que encierran infraestructuras y un desarrollo intensivos en emisiones " (párrafo 21).

Los coste de actuar frente a los costes de no actuar.

El resumen de IPCC dice:

La tabla C indica que los costes de estabilizar las emisiones de gases de efecto invernadero entre 445 y 535 ppm tendrá un impacto sobre el PIB global de menos de un 3% desde ahora a 2030, y que la reducción de la tasa de crecimiento anual media sería menos de un 0,12%.
Estabilizarlas en el rango de entre 535 y 590 ppm (que corresponde aproximadamente a una subida a largo plazo de unos 3ºC de la temperatura) la reducción de PIB corresponde a 0,2 2,5%.
El resumen del informe también afirma que hay un "potencial económico considerable… para reducir las emisiones debajo de los niveles actuales" antes de 2030.
Una fracción grande de las medidas de mitigación puede ser lograda "con costes netos negativos" (o sea generando ahorros). (párrafo 5).

El precio del carbono.

El resumen del IPCC afirma que si el objetivo para la estabilización de las emisiones es entre 450 y 550 ppmv de CO2eq (que correspondería aprox a un aumento de 2ºC), entonces el precio del carbono debe superar los US$100/tCO2eq. (párrafo 21).
"Una señal clara en el precio del carbono podría empujar el significativo potencial de mitigación en todos sectores". (párrafo 23).

La eficiencia energética y las energías renovables pueden proporcionar la solución al cambio climático.

Mientras el Resumen de IPCC no hace recomendaciones específicas a los responsables de políticas, resumen la gama de opciones que deben considerar para frenar el cambio climático. Estas incluyen la eficiencia energética, las energías renovables, la cogeneración eficiente, la eficiencia en el uso de combustibles en los coches, el transporte público, la iluminación energéticamente eficiente, mejorar la administración de las tierras de cultivo y pasto y reducir la deforestación. (Vea Tabla SPM 1).

Específicamente, el resumen del IPCC dice:

"Es a menudo más rentable invertir en la mejora de la eficiencia energética en la demanda que aumentar el suministro de energía para satisfacer la creciente demanda de servicios energéticos. La mejora en la eficiencia tiene un efecto positivo en la seguridad energética, en la disminución de la contaminación atmosférica, y en el empleo local y regional.”
"Las energías renovables tienen generalmente un efecto positivo en la seguridad energética, en el empleo y en la calidad del aire. Considerando los costes de otras opciones de suministro, la electricidad renovable, que cubría el 18% del suministro del electricidad en 2005, puede abastecer un 3035% del suministro total de la electricidad en 2030 si los precios del carbono llegan hasta 50 US$ /tCO2eq.”. (párrafo 10).

Bosques.

El resumen del IPCC dice:

"Las actividades de mitigación relacionadas con los bosques pueden reducir considerablemente las emisiones de fuentes…"
"Acerca del 65% del potencial total de mitigación … es localizado en los trópicos y acerca del 50% del total podría ser logrado reduciendo las emisiones debidas a la deforestación" (párrafo 15).

Agricultura.

El resumen del IPCC dice:

"Las prácticas agrícolas pueden aportar, en total, una contribución significativa a bajo coste aumentando los suelos para sumideros de carbono, reduciendo las emisiones de GEI, y contribuyendo con materias primas para biomasa para usos energéticos…" (párrafo 14).

Emisiones históricas de GEI.

El resumen del IPCC afirma: "Entre 1970 y 2004, las emisiones globales … han aumentado un 70% (24% entre 1990 y 2004)”. (párrafo 2).

Las tendencias futuras con un enfoque económico de continuidad.

El resumen del IPCC dice:

Con las políticas actuales de mitigación del cambio climático y las prácticas de desarrollo
sostenible relacionadas, las emisiones globales de GEI continuarán creciendo en las próximas décadas "un aumento de la línea de fondo las emisiones globales de GEI en un rango de entre 9,7 GtCO2eq a 36,7 GtCO2eq (25 – 90%) entre 2000 y 2030." "Se prevé que el aumento de las emisiones de CO2 entre 2000 y 2030 debidas al uso de energía crecerán desde el 45 a 110% en ese período". "Se prevé que de dos terceras a tres cuartas partes de este aumento de emisiones de CO2 debidas al sector energético serán causadas por países no Anexo I" (países no Anexo I= países en vías de desarrollo) (párrafo 3).

Los éxitos actuales y futuros de Kioto.

El resumen del IPCC dice:

"Los mayores logros de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC por sus siglas en inglés) y su protocolo de Kioto son el establecimiento de una respuesta global al problema del clima, el estímulo de una serie de políticas nacionales, la creación de un mercado internacional de carbono y el establecimiento de nuevos mecanismos institucionales que pueden proporcionar la base para esfuerzos futuros de mitigación". (párrafo 25).

"La literatura identifica muchas opciones para lograr una reducción de las emisiones globales de GEI a nivel internacional mediante la cooperación. Sugiere también que los acuerdos exitosos son efectivos para el medio ambiente, tiene una buena relación costeeficacia, incorporan consideraciones sobre equidad y distribución y son institucionalmente viables". (párrafo 26).

Frenar el cambio climático es una responsabilidad compartida.

El resumen del IPCC dice:

"Mayores esfuerzos de cooperación en reducir las emisiones ayudarán a reducir los costes globales para lograr un nivel dado de mitigación, o mejorará la eficacia medio ambiental de estas medidas". (párrafo 26).

Las siguiente importantes líneas se pueden encontrar en el capítulo 12 del estudio completo, pero no fueron trasladadas al resumen para responsables de políticas porque se penaban que fueran demasiado políticamente sensibles: "En el diseño de regímenes de estabilización de las emisiones a niveles bajos y medios, las emisiones de gases de efecto invernadero de los países desarrollados necesitarían ser reducidas substancialmente durante este siglo. Para niveles de estabilización bajos y medios, los países desarrollados en su totalidad necesitarían reducir sus emisiones debajo de los niveles de 1990 para 2020 (en el orden de 10% a 40% por debajo de los niveles de 1990 para la mayor parte de los regímenes considerados) y reducir todavía más para 2050 (de 40% a 95% debajo de los niveles de 1990), incluso si los países en vías de desarrollo hacen reducciones substanciales.
En la mayor parte de los regímenes considerados para niveles bajos y medios de estabilización, los países desarrollados necesitan desviarse lo antes posible de la que hoy pensamos que será su línea base de emisiones, incluso si los países en vías de desarrollo emprenden reducciones substanciales".

Vía: greenpeace.es

viernes, 4 de mayo de 2007

No a la caza de focas.

La Fundación Altarriba abre una petición masiva por Internet para que el Gobierno de España se sume a las iniciativas de otros países de la Unión Europea y prohíba el comercio de productos de foca.

La campaña se abre de forma coordinada con la presentación de una Proposición No de Ley, del diputado Francisco Garrido (Los Verdes - Grupo Parlamentario Socialista), e incluye los puntos que en ella se mencionan. Esta PNL ya fue rechazada el año pasado.

En los últimos doce meses, varios países han legislado ya contra el producto de la matanza canadiense, el último Austria, cuyo Parlamento lo hizo de forma unánime el pasado miércoles 25 de abril. El mismo proceso está ya abierto en Francia, Reino Unido, Holanda y Alemania. En 2006, el Consejo de Europa aprobó un llamamiento a los 46 países miembros para que tomaran esa iniciativa, al margen de una futura prohibición a nivel de la UE, que en este momento está en estudio a petición de 425 eurodiputados. El primer país en prohibir los productos de foca de Canadá fue Estados Unidos, en 1972.

Los mails van dirigidos a Diego López Garrido, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, con copia a Miguel Ángel Moratinos, Ministro de Asuntos Exteriores; Fátima Aburto, Portavoz Socialista de la Comisión de Asuntos Exteriores; Cristina Narbona, Ministra de Medio Ambiente; Montserrat Colldeforns, Portavoz de Medio Ambiente del Grupo Socialista y Julio Villarrubia, Secretario General del Grupo Parlamentario Socialista, así como a Francisco Garrido y Fundación Altarriba para su control. El texto recoje los 6 puntos de la PNL, uno de los cuales es la prohibición expresa del comercio en España de los restos de estos animales.
La Fundación Altarriba espera que el Gobierno de España sea consecuente con el espíritu que en este tema comparte toda la UE, y lleve adelante una ley que no deje a nuestro país, una vez más, al margen del resto de Europa, cuando se trata del bienestar animal.

Recordamos que esta matanza brutal se lleva a cabo a beneficio del mundo de la moda, básicamente la peletería, y que los argumentos que esgrime Canadá son totalmente insostenibles, razones ambas por la que tantos países ya han rechazado su participación en ese comercio, elevando este rechazo al rango de ley.

Para firmar: www.altarriba.org

martes, 3 de abril de 2007

Basura en la Pedriza.

Como ya os comentamos en otro post, La Pedriza que es un entorno natural clásico en la Comunidad de Madrid, parece que no atraviesa su mejor momento.

Ahora resulta que lleva sin servicio continuo de limpieza desde diciembre, cuando acabó la contratación de estos servicios. Y se ha llenado de mierda.

Menos mal que este fin de semana unos 500 voluntarios reunidos por La Pedriza Escuela de Montaña, dentro de la VI Campaña de Limpieza han recogido cerca de cuatro toneladas de basura, que se dice pronto.

El siguiente paso de esta campaña consistirá en animar a educadores para que seleccionen a muchachos dispuestos a participar en próximas batidas de limpieza. Los interesados pueden llamar al teléfono 908 51 52 69.

viernes, 23 de febrero de 2007

Voces contra la globalización.

Pocas veces en la televisión (tanto privada como pública), se muestra una serie de documentales tan directos y críticos con el actual sistema político-económico como ha sido la serie de producción española "Voces contra la globalización". Críticos y directos desde la palabra con las voces de más de 52 ilustres entrevistados que van desde escritores, politicos, científicos, varios premios Nobel, ecomomistas y un largo etc.
De recomendado visionado a todo el mundo que quiera descubrir, a modo de deslumbramiento, las cloacas en el que se mueve diariamente los más poderosos del planeta y para todos aquellos que aún creen/sueñan con la utopía.

1. TVE cuenta sobre la serie documental:

Para elaborar esta serie documental, su director, Carlos Estévez, ha hablado con cincuenta y cuatro personalidades de todo el mundo que han dado su opinión y valoración sobre diferentes temas de actualidad.

A modo de caleidoscopio, VOCES CONTRAL GLOBALIZACIÓN afronta diferentes temas, cada mes, desde múltiples puntos de vista, mezclando, durante los 55 minutos de cada capítulo, documentos y voces para explicar la actualidad más compleja reflejando las inquietudes y opiniones más críticas de los participantes.

A lo largo de los capítulos, se abordan cuestiones como la Política económica neoliberal, el funcionamiento de los grandes organismos internacionales, la pérdida de poder político en beneficio de las grandes corporaciones económicas mundiales, la debilidad de la llamada Sociedad del Bienestar en Europa, la explotación laboral y la inmigración. Pero también se examinan las privatizaciones, el papel de las industrias farmacéuticas y las grandes pandemias, el nuevo rol latinoamericano o los movimientos indigenistas.

Todas estas voces que han participado en esta serie documental han coincidido en que no están en contra de la globalización, pero sí de cómo se está llevando a cabo.

2. Algunas voces que han participado:

  • Jeremy Rifkin (EE.UU.), economista.
  • Ramón Fernández Durán (España), ecologista.
  • Jean Ziegler (Suiza), relator de las Naciones Unidas para la Alimentación.
  • David Held (Gran Bretaña), analista de la globalización.
  • Francoise Hautart (Bélgica), director del Centro Tridimensional.
  • Vitorio Agnolletto (Italia), ex portavoz del Foro Social de Génova.
  • Giovanni Sartori (Italia), Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales.
  • Eduardo Galeano (Uruguay), escritor.
  • James Lovelock (Gran Bretaña), especialista en Química Atmosférica.
  • Jean Malaury (Francia), etnólogo.
  • Juan Manuel Moreno (España), coordinador de previsiones medioambientales de España.
  • Fatema Mernissi (Marruecos), ensayista .
  • Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz.
  • Jose Saramago (Portugal), Premio Nobel de Literatura.
  • José Vidal Beneyto, analista social.
  • Sami Nair (Francia), politólogo.
  • José Bové (Francia), activista francés.
  • Susan George, vicepresidenta de Attac.
  • Federico Mayor Zaragoza, presidente de la Fundación Cultura de Paz.
  • Carlos Taibo, profesor de Ciencia Política.
  • Jaume Botey, historiador.
3. Capítulos:

Capítulo 1: "Los amos del mundo".

Enlace P2P para descarga del capítulo 1 vía emule: Los amos del mundo.

Capítulo 2: "La estrategía de Simbad".

Enlace P2P para descarga del capítulo 2 vía emule: La estrategía de Simbad.

Capítulo 3: "El mundo de hoy".

Enlace P2P para descarga del capítulo 3 vía emule: El mundo de hoy.

Capítulo 4: "Un mundo desigual".

Enlace P2P para descarga del capítulo 4 vía emule: Un mundo desigual.

Capítulo 5: "Camino a la extinción".

Enlace P2P para descarga del capítulo 5 vía emule: Camino a la extinción.

Capítulo 6: "La larga noche de los 500 años".

Enlace P2P para descarga del capítulo 6 vía emule: La larga noche de los 500 años.

Capítulo 7: "El siglo de la gente".

Enlace P2P para descarga del capítulo 7 vía emule: El siglo de la gente.



martes, 13 de febrero de 2007

Defiende las ballenas.

Sobreexplotación, engaño, agotamiento. El ciclo que se esconde tras la industria ballenera global ha empujado a toda la población de ballenas casi la total extinción. Aún no se sabe si algunas especies llegarán a recuperarse, incluso tras décadas de protección.

Las estadísticas hablan por sí mismas. La población de ballenas azules del Antártico está a menos del 1 por ciento de su abundancia original, a pesar de 40 años de protección total. Algunas poblaciones de ballenas se están recuperando, pero otras no. Solamente en un caso, el de la ballena gris del Pacífico oriental, se cree que ha recuperado su abundancia original, y su pariente más cercano, la ballena gris del Pacífico occidental, es la más amenazada del mundo: se encuentra al borde de la extinción, con tan sólo 100 ejemplares.

Hechos y cifras
Datos recientes obtenidos mediante muestras de ADN reflejan que el impacto de la caza comercial de ballenas puede ser incluso peor de lo que se pensaba. La mayoría de las estimaciones en relación al volumen de la población histórica de ballenas provienen de datos antiguos, y son probablemente muy imprecisos, según el biólogo marino Steve Palumbi de la Estación Marina de la Universidad de Stanford en California, EE UU.

En 2003 Palumbi y sus colegas utilizaron muestras de ADN con el fin de calcular si la población de ballenas yubartas podría haber alcanzado la cantidad de 1,5 millones antes del inicio de la caza comercial de ballenas en el siglo XIX. Esta cantidad hace pequeña la cifra de 100.000 ejemplares aceptada previamente por la CBI según los registros balleneros del siglo XIX. Actualmente existen solamente unas 20.000 yubartas.

Los delegados japoneses presentes en la Comisión Ballenera Internacional (CBI) usan constamente la referencia a la estimación de la población de rorcuales aliblancos de 760.000. Pero esta cifra fue corregida por la CBI en el año 2.000 porque investigaciones recientes encontraron menos ejemplares que las antiguas. Las nuevas estimaciones son la mitad de las antiguas en todas als areas que han sido reinvestigadas. Los científicos de la CBI no entienden las razones de este cambio y son capaces de ponerse de acuerdo en nuevas estimaciones.

Fuente: greenpeace.es
Campaña: defiende las ballenas.

jueves, 25 de enero de 2007

¡Salvemos la Pedriza!


Para los que no la conozcáis, La Pedriza es un entorno natural clásico en la Comunidad de Madrid. Cuna de muchisímos escaladores y espacio que todo montañero de estos lares lleva en el corazón.

No sé sabe muy bien para qué (O no lo sabemos los montañerxs de a pié) pero mirad como están dejando el sendero de la Garganta de la Camorza. Acceso al corazón del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares desde el pueblo de Manzanares. Supuestamente se trata de una pista para acceder a una minipresa que van demoler aguas arriba... ¿Es esta la única, o la mejor forma de hacer este trabajo? ¿Realmente esta acción persigue la mejora ambiental del entorno…o no? ¿Valorad vosotxs mismos?
Pero tranquis, todo controlado (¿?)… Esta zona tiene todas estas leyes que contribuyen a la conservación y mejora de este singular espacio:
  • Los superpoderes de Los Planes de ordenación de los recursos naturales (PORN) y los Planes de Regulación de Uso y Gestión (PRUG) de este Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares.
  • La superprotección de ser Reserva de la biosfera por la MAB-UNESCO. ….
  • Y a demás la zona de actuación está dentro del área de dominio público hidráulico de la Confederación Hidrográfica del Tajo.. (Esta obra está sobre el cauce del tramo alto del río Manzanares).
No hagamos nada…y así las máquinas realizarán con eficacia su trabajo…siempre al amparo de la "ley". Mientras tanto la ley prohíbe el uso de bicletas por los senderos de la Pedriza,... por la erosión de caminos...

Más información: www.viaclasica.com
ver video en la 2 de TVE: www.la2noticias.tve.es

martes, 23 de enero de 2007

Parte de la información sobre el cambio climático ha sido manipulada.

Científicos norteamericanos denuncian las maniobras de ExxonMobil para impedir medidas ecológicas.

La Union of Concerned Scientists de Estados Unidos acaba de hacer público un informe en el que demuestra con abundante información que la compañía estadounidense ExxonMobil ha intentado por todos los medios falsificar ante la opinión pública la evidencias científicas del cambio climático, con el fin de evitar las acciones políticas que pudieran condicionar su negocio. ExxonMobil, denuncia el informe, ha gastado mucho dinero en contribuciones a empresas, páginas web, famosos grupos de presión, etc. para que nieguen la inminencia del calentamiento global, siguiendo así una estrategia que ya siguieron las tabacaleras entre los años 1950 y 1990. La empresa niega estas acusaciones.

Seguir leyendo en: www.tendencias21.net

miércoles, 27 de diciembre de 2006

Adiós Tierra. Fue todo un placer.


2.500 científícos prevén nuevas olas de calor, deshielos y subidas del nivel del mar.
El informe asegura que parte del calentamiento ya no puede ser evitado y que los cambios durarán siglos.

El planeta se calienta de forma innegable y el hombre tiene buena parte de la culpa. Parte del calentamiento ya es inevitable y el nivel del mar seguirá subiendo durante más de un siglo incluso si mañana se eliminan las emisiones de gases de efecto invernadero. Ése sería un resumen del Informe del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC, en sus siglas en inglés), un grupo de más de 2.500 científicos organizado por Naciones Unidas, y que presentarán en 2007 sus conclusiones sobre el calentamiento global.

El informe, el cuarto que emitirá este organismo, aumenta el grado de precisión sobre el conocimiento del cambio climático y su grado de atribución al hombre respecto al último informe, de 2001.

De forma confidencial, aunque sometido a la revisión de científicos de la ONU o los Gobiernos, los mejores expertos en cada campo preparan desde hace años tres informes: uno sobre la ciencia del calentamiento, otro sobre el impacto en la Tierra y un tercero sobre la tecnología para mitigarlo. Los informes se basan en la bibliografía científica. La discrepancia científica, si existe, queda reflejada.

El informe del IPCC supone el mínimo común denominador científico sobre el calentamiento. La redacción final del texto puede cambiar en una cumbre en París en los primeros días de febrero (y en otras posteriores para el segundo y el tercer informe). Sobre todo puede variar un resumen para políticos, que es aprobado frase a frase, ya que los gobiernos miden cada palabra. En EE UU es importantísimo si el calentamiento se atribuye al hombre directamente o con alguna incertidumbre.

Aun así, el informe de las bases científicas del calentamiento -el primero y más importante- está listo. Naciones Unidas se lo ha enviado a un grupo selecto de expertos y a los Gobiernos para su lectura. Pero ya no pueden comentarlo. Todas las páginas llevan un mismo pie: "No citar".

LA SITUACIÓN Seis de los siete años más cálidos, desde 2001.

El informe descata que el calentamiento es innegable. "2005 y 1998 fueron los años más cálidos desde que hay registros. Seis de los siete años más cálidos han ocurrido desde 2001. La temperatura media de la superficie ha aumentado desde 1850", afirma uno de los borradores a los que ha tenido acceso EL PAÍS. "Las observaciones en el océano, la atmósfera, la nieve y el hielo muestran datos coherentes con el calentamiento". "La temperatura del aire en zonas terrestres han subido el doble que en el océano desde 1979".

Además, "la temperatura del océano a grandes profundidades también ha aumentado desde 1955". Aunque la subida en el océano es muy pequeña, su importancia radica en la inmensa cantidad de calor necesaria para elevar la temperatura del mar. El número de noches muy frías (a un 10% de la temperatura media) ha descendido un 76% entre 1951 y 2003 y las noches muy cálidas han aumentado un 72%.

Además de las mediciones directas, el informe presenta los datos de reducción de nieve en el mundo: el retroceso de los glaciares ha aumentado el nivel mar unos 0,5 milímetros al año entre 1961 y 2003 y unos 0,8 milímetros al año entre 1993 y 2003. Además, la nieve en abril en el hemisferio norte ha descendido un 5% entre 1966 y 2004. El Ártico pierde cada década desde 1978 un 7,4% de su superficie helada en verano.

El calentamiento también se observa en los animales y en las plantas (desplazamiento hacia latitudes más frías, cambios en la floración, procesos migratorios, hasta cambios evolutivos). Tras analizar miles de series de todo el mundo, el 85% de ellas coinciden con el calentamiento y sólo se explican por la acción del hombre. Es decir, no son explicables suponiendo que el calentamiento responde a la variabilidad natural del clima.

Si la temperatura sube, el mar se eleva -al calentarse aumenta de volumen-, la nieve se funde y las plantas se mueven, no hay duda: la Tierra se está calentando.

LA CAUSA Los niveles más altos en 650.000 años.

Una vez que existe la certeza de que hay calentamiento, los científicos pasan al espinoso tema de atribuir las causas. El problema es que hacer una atribución directa, al 100%, es científicamente imposible. Igual que es imposible decir que un cáncer de pulmón de un fumador se debe al tabaco, es imposible decir al 100% que una ola de calor se debe a la acción del hombre. Por eso, el IPCC apuesta por atribuciones como "muy probable" (que quiere decir que la atribución es superior al 90%), "probable" (más del 66%) o "tan probable como no" (33%-66%).

Y la principal causa son los gases de efecto invernadero: sobre todo dióxido de carbono, pero también metano y óxidos de nitrógeno, que se producen al quemar carbón, petróleo o gas. Es decir, al arrancar un coche o encender la luz. Estos gases se acumulan siglos en la atmósfera. Aunque dejan pasar la radiación solar hacia la Tierra, frenan la salida del calor que emite la superficie terrestre. Así calientan el planeta. A este efecto hay que restar el de las partículas. Éstas también procedentes de fábricas y coches y frenan la llegada de la radiación solar al planeta y lo enfrían. Teniendo en cuenta todos los factores que inciden en el balance energético, denominados forzamientos, predomina el calentamiento de los gases de efecto invernadero.

Un borrador señala: "La actividad humana desde 1750 ha muy probablemente extendido una red que calienta el clima Es muy probable que el forzamiento de los gases de efecto invernadero ha sido la causa dominante del calentamiento observado en los últimos 50 años en el mundo".

Estos gases de efecto invernadero son los que hacen habitables la Tierra, ya que si no sería demasiado fría, pero a los niveles actuales sus efectos son nocivos para el clima. "Los niveles alcanzados en la concentración de dióxido de carbono y metano exceden los valores de los últimos 650.000 años", señala el texto.

Los científicos pueden conocer la concentración en la atmósfera hace centenares de miles de años gracias a las perforaciones en el hielo de la Antártida. Allí han conseguido bloques de hasta 2.774 metros de profundidad y cada capa es la nieve de un año. El aire llena los huecos de la nieve y queda atrapado cuando esta se convierte en hielo. Las burbujas permiten saber cómo era el aire cuando se formó la nieve y en qué condiciones de temperatura se formó. Así, los científicos retroceden al clima del pasado. Si en 650.000 años la concentración de gases de efecto invernadero ha oscilado entre 200 y 280 partes por millón (ppm) ahora está en 379,1 ppm y en 50 años puede llegar a 500 ppm.

La concentración de metano ha oscilado en los últimos 11.500 años entre 550 y 750 partes por billón (ppb), pero ahora está en 1.777 ppb, el cambio más rápido en al menos 80.000 años. El ritmo actual de aumento de gases de efecto invernadero "no tiene precedentes en al menos 20.000 años".

"El calentamiento observado en todo el mundo en la atmósfera y el océano, junto a la pérdida de masa de hielo, conjuntamente, apoya la conclusión de que es altamente improbable (menos del 5%) que el reciente cambio climático global haya sido causado por la variabilidad natural del clima", afirma uno de los borradores. Los tres indicadores encajan con los modelos de predicción del clima suponiendo que hay cambio climático y no se explican sin el cambio climático.

La atribución del calentamiento al hombre es ahora mayor que en 2001, en el último informe. El texto señalaba entonces que había "pruebas nuevas y más convincentes de que la mayor parte del calentamiento observado durante los últimos 50 años es probable que se deba a actividades humanas". En 2001 los científicos fueron cautos y ahora lo consideran mucho más probable.

El informe de 2007 señala que el incremento de situaciones extremas -como sequías y olas de calor- "pueden ser atribuidas al cambio climático antropogénico", el producido por la acción del hombre. "Un grupo de evidencias cada vez mayor sugiere una influencia humana discernible en aspectos del clima como el hielo marino, olas de calor y otros eventos extremos, tormentas y lluvias", sostiene uno de los borradores.

Este es el punto más importante del nuevo informe, según los expertos consultados. Los científicos, tras revisar los muchos estudios de estos seis años han visto que el grado de atribución del cambio climático global al hombre es mayor que en 2001. Y es también el apartado que más incomodará a los gobiernos y que más intentarán cambiar o suavizar en el último momento.


LAS PREVISIONES 3 grados más en un siglo.

Además de saber lo que ha pasado y por qué, el informe dedica un apartado a saber qué pasará. Allí apunta que "parte del calentamiento ya no puede ser evitado" y que "los efectos durarán siglos", según fuentes conocedoras del texto. Hay ya tantos gases de efecto invernadero y tantos en camino que hay una parte del calentamiento inevitable. Aunque ahora mismo se consiguiese estabilizar la concentración de gases de efecto invernadero -algo que supondría reducir drásticamente la actividad mundial- debido a la inercia con la que responde el sistema climático, el aumento de la temperatura y del nivel del mar seguirá durante más de 100 años y para 2100 la temperatura aumentará 0,5 grados incluso estabilizando la concentración de dióxido de carbono. "Estabilizar los forzamientos radiactivos es un prerequisito para estabilizar el clima. Los cambios en el nivel del mar, circulación oceánica y casquetes polares continuarán durante siglos o más", afirma.

Aún así, el rango de temperaturas que dan los modelos para los próximos 100 años es bastante amplio. Los modelos de predicción del clima señalan un aumento de temperatura a final de siglo de "entre 2 y 4,5 grados, con el valor más probable de tres grados. Es muy improbable que el aumento sea menor de 1,5 grados. Valores por encima de los 4,5 grados no pueden ser excluidos".

En el anterior informe, el aumento de temperatura previsto para final de siglo era de entre 1,4 y 5,8 grados, aunque depende tanto de las emisiones, del aumento de población y de la política que se adopte respecto a la energía y el aumento de población... Las proyecciones de temperatura para el 2100 sin políticas para frenar el cambio climático indican un calentamiento de hasta 6,3 grados.

Las proyecciones indican un incremento del nivel de mar de 0,19 a 0,58 m para el 2100 sin políticas para frenar el cambio climático. Respecto al nivel del mar, los científicos reducen el rango que pronosticaron en 2001, cuando predijeron subidas de entre 9 y 88 centímetros. No obstante, aún existen incertidumbres sobre la pérdida de hielo en los polos, que aumentarían aún más el nivel del mar y que aún no pueden ser cuantificados.

La lluvia se distribuirá de forma desigual: en general aumenta y es lógico. Si hace más calor, el agua se evapora más y llueve más, pero la distribución no es homogénea. "Hay más certidumbre ahora que en 2001 sobre los patrones de lluvias con, en general, descensos en las regiones secas y aumentos en las húmedas", explica. España se sitúa en la zona con más descenso de lluvias.

Aunque parte de los efectos no pueden ser evitados, ahorrar energía es fundamental para minimizarlos.
Fuente: Rafael Méndez (El País).

lunes, 4 de diciembre de 2006

La bicicleta enemiga nº 1 en la ciudad de Barcelona



"El Ayuntamiento de Barcelona aprobó ayer unas modificaciones de la ordenanza de circulación que, según se ha sabido hoy, prevén sancionar con multas de hasta 450 euros a aquellos que aten bicicletas a árboles, semáforos, bancos y papeleras. Un extremo que "aclarará a la Guardia Urbana lo que es sancionable y lo que no", según ha explicado el segundo teniente de alcalde, Jordi Portabella, durante la presentación oficial de la nueva normativa.

En la presentación de la iniciativa a los medios, Portabella ha explicado que, además de los aspectos explicados ayer, la normativa prohíbe estacionar bicicletas delante de zonas reservadas para carga y descarga y de estacionamiento de personas con discapacidad.

Hasta 1.800 euros por faltas muy graves

Cuando entre en vigor la nueva ordenanza, probablemente antes de que acabe el año, estacionar una bicicleta en estas condiciones puede ser considerado como una falta leve que, según la ley estatal de seguridad viaria, se puede sancionar con hasta 450 euros. En algunos casos concretos o cuando se produzca reiteración de multas, la cifra puede llegar, en casos extremos, a los 1.800 euros si se trata de una falta muy grave.

Portabella ha admitido que esta sanción es "desproporcionada" porque la ley estatal "no está pensada para las bicicletas", pero ha insistido que estas multas ya estaban previstas antes de las modificaciones en la ordenanza que se han presentado hoy.

Más plazas de estacionamiento

El segundo teniente de alcalde ha descartado que la Guardia Urbana haga "la vista gorda" ante las infracciones de bicicletas y ha señalado que en el último año se han sancionado 1.500 ciclistas. Para evitar bicis mal aparcadas, el consistorio aumentará en un millar las 5.672 plazas de estacionamiento existentes ahora antes de final de año y prevé que lleguen a las 8.732 en el 2007.

Portabella ha señalado que cada día se mueven alrededor de 40.000 bicicletas por Barcelona y que se calcula que pueden haber hasta 250.000 bicicletas en la ciudad.

Entre otras medidas, la nueva normativa obliga a llevar un casco homologado a todos aquellos menores que vayan en un sillín adicional y permite la circulación de las bicicletas por algunos carriles bus especialmente indicados que, en cualquier caso, deben tener más de 3,5 metros de amplitud, según ha informado el propio Portabella.

El PP pide más castigos

Por su parte, el presidente del grupo municipal del PP, Alberto Fernández Díaz, ha señalado, en una rueda de prensa posterior, que el ayuntamiento "he cerrado los ojos a los ciclistas incívicos".

Asimismo, ha apoyado la nueva normativa, aunque ha pedido que se incluya que las motos puedan ir por el carril bus cuando llueva --porque hay menos tráfico y es más seguro--. Finalmente, ha planteado cómo subirán las motos a la acera si no lo pueden hacer por las rampas de los pasos de peatones, tal y como señala la nueva normativa."

Fuente: IndyMedia Barcelona
El video es una producción de I-ce (Interface for Cycling Expertise) de Holanda y la Fundación por el Pais que Queremos de Colombia.

domingo, 3 de diciembre de 2006

Sociedad del Automovil.


Documental sobre el papel del automóvil en las macrociudades: "11 millones de personas, casi 6 millones de automóviles; un accidente cada 3 minutos; un muerto cada 6 horas; 8 víctimas cada día debido a la polución. En vez de plazas hay shopping center; en vez de calzadas hay avenidas; en vez de parques hay aparcamientos; en vez de voces, motores y bocinas.

Web de Sociedade do Automóvel.
Blog de apocalipse motorizado.

sábado, 2 de diciembre de 2006

¿Quién mató el coche eléctrico?

Hace 100 años la mayoría de los coches eran eléctricos. El sitio Who Killed the Electric Car, de promoción de un documental de próximo estreno con el mismo título, indaga en la breve historia (o «resurgir») de los coches eléctricos que tímidamente empezaron a dejarse ver por las carreteras de California a mediados de los 90. El motivo principal de su puesta en marcha fue la crisis de contaminación atmosférica de aquel estado en 1990 y que dio origen a una orden para impulsar la comercialización de vehículos no contaminantes (ZEV, «Zero Emission Vehicles») que debían suponer el 10% de todos los coches vendidos en 2003 en aquel estado. No utilizaban ni una gota de combustible –no directamente. Pero aquellos coches (de nuevo y la historia se repite) no lo consiguieron: unos pocos años después los EV1 de GM (Vehículos Eléctricos) dejaron de desarrollarse; los que ya había circulando fueron retirados y destruidos, así como que los puntos de recarga que se habían instalado a lo largo de todo el estado.
Son varios los culpables y los motivos que provocaron la desaparición de los vehículos eléctricos, y esto es en lo que se supone que indaga el documental:

"El coche eléctrico amenazaba el status quo. Su muerte se asemeja al asesinato narrado por Agatha Christie en su novela «Asesinato en el Orient Express»: múltiples sospechosos, cada uno de los cuales se turnó para hacer uso del cuchillo. [El documental] «Who Killed the Electric Car?» entrevista e investiga a fabricantes de automóviles, legisladores, ingenieros, consumidores y defensores de los coches desde Los Ángeles hasta Detroit para poner juntas todas las piezas de este complejo rompecabezas".

Además del trailer y de información sobre el documental, Who Killed the Electric Car (en inglés) contiene un montón de información sobre los coches eléctricos y compara sus defectos y sus virtudes con las alternativas actuales y futuras: combustión, híbridos, biodiésel, etanol, pila de hidrógeno..., mostrando el funcionamiento básico de cada una de las tecnologías principales y su impacto en el medio ambiente. Incluye una completa serie de preguntas frecuentes, consejos para reducir la contaminación aún conduciendo vehículos a motor de explosión y una preciosa cronología de los coches eléctricos a lo largo de la historia desde el invento de la batería para vehículos en 1834 hasta la actualidad.

Fuente microsiervos.

Pulsa aquí y tendrás el enlace de vídeo (en inglés) para descargar por el emule.

domingo, 26 de noviembre de 2006

Sniace. La empresa más contaminante de España.



www.sniace.com
Sniace en el periodico económico cinco días.
La papelera más sucia de España ignora un veto judicial y sigue contaminando.
La papelera Sniace en Torrelavega (Cantabria) contamina más que una ciudad de 500.000 habitantes.