Resumen de los principales resultados del Tercer Grupo de Trabajo del Cuarto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) acerca de 'Mitigación del Cambio Climático'.
Bangkok, 4 de mayo de 2007.
El resumen de IPCC dice:
"Los esfuerzos de mitigación en las próximas dos ó tres décadas tendrán un impacto relevante sobre las oportunidades de lograr niveles más bajos de estabilización". (párrafo18).
La tabla TS2 en el resumen del IPCC va aún más allá, diciendo que si hay que limitar el aumento de la temperatura media global a 22.4 ºC por encima de los niveles preindustriales, entonces hará falta que las emisiones de CO2 alcancen su máximo antes de 2015 y deberán ser entre un 50 y un 85% mas bajas que los niveles de 2000 para 2050.
"Retrasos en la reducción de las emisiones llevan a inversiones que encierran infraestructuras y un desarrollo intensivos en emisiones " (párrafo 21).
Los coste de actuar frente a los costes de no actuar.
El resumen de IPCC dice:
La tabla C indica que los costes de estabilizar las emisiones de gases de efecto invernadero entre 445 y 535 ppm tendrá un impacto sobre el PIB global de menos de un 3% desde ahora a 2030, y que la reducción de la tasa de crecimiento anual media sería menos de un 0,12%.
Estabilizarlas en el rango de entre 535 y 590 ppm (que corresponde aproximadamente a una subida a largo plazo de unos 3ºC de la temperatura) la reducción de PIB corresponde a 0,2 2,5%.
El resumen del informe también afirma que hay un "potencial económico considerable… para reducir las emisiones debajo de los niveles actuales" antes de 2030.
Una fracción grande de las medidas de mitigación puede ser lograda "con costes netos negativos" (o sea generando ahorros). (párrafo 5).
El precio del carbono.
El resumen del IPCC afirma que si el objetivo para la estabilización de las emisiones es entre 450 y 550 ppmv de CO2eq (que correspondería aprox a un aumento de 2ºC), entonces el precio del carbono debe superar los US$100/tCO2eq. (párrafo 21).
"Una señal clara en el precio del carbono podría empujar el significativo potencial de mitigación en todos sectores". (párrafo 23).
La eficiencia energética y las energías renovables pueden proporcionar la solución al cambio climático.
Mientras el Resumen de IPCC no hace recomendaciones específicas a los responsables de políticas, resumen la gama de opciones que deben considerar para frenar el cambio climático. Estas incluyen la eficiencia energética, las energías renovables, la cogeneración eficiente, la eficiencia en el uso de combustibles en los coches, el transporte público, la iluminación energéticamente eficiente, mejorar la administración de las tierras de cultivo y pasto y reducir la deforestación. (Vea Tabla SPM 1).
Específicamente, el resumen del IPCC dice:
"Es a menudo más rentable invertir en la mejora de la eficiencia energética en la demanda que aumentar el suministro de energía para satisfacer la creciente demanda de servicios energéticos. La mejora en la eficiencia tiene un efecto positivo en la seguridad energética, en la disminución de la contaminación atmosférica, y en el empleo local y regional.”
"Las energías renovables tienen generalmente un efecto positivo en la seguridad energética, en el empleo y en la calidad del aire. Considerando los costes de otras opciones de suministro, la electricidad renovable, que cubría el 18% del suministro del electricidad en 2005, puede abastecer un 3035% del suministro total de la electricidad en 2030 si los precios del carbono llegan hasta 50 US$ /tCO2eq.”. (párrafo 10).
Bosques.
El resumen del IPCC dice:
"Las actividades de mitigación relacionadas con los bosques pueden reducir considerablemente las emisiones de fuentes…"
"Acerca del 65% del potencial total de mitigación … es localizado en los trópicos y acerca del 50% del total podría ser logrado reduciendo las emisiones debidas a la deforestación" (párrafo 15).
Agricultura.
El resumen del IPCC dice:
"Las prácticas agrícolas pueden aportar, en total, una contribución significativa a bajo coste aumentando los suelos para sumideros de carbono, reduciendo las emisiones de GEI, y contribuyendo con materias primas para biomasa para usos energéticos…" (párrafo 14).
Emisiones históricas de GEI.
El resumen del IPCC afirma: "Entre 1970 y 2004, las emisiones globales … han aumentado un 70% (24% entre 1990 y 2004)”. (párrafo 2).
Las tendencias futuras con un enfoque económico de continuidad.
El resumen del IPCC dice:
Con las políticas actuales de mitigación del cambio climático y las prácticas de desarrollo
sostenible relacionadas, las emisiones globales de GEI continuarán creciendo en las próximas décadas "un aumento de la línea de fondo las emisiones globales de GEI en un rango de entre 9,7 GtCO2eq a 36,7 GtCO2eq (25 – 90%) entre 2000 y 2030." "Se prevé que el aumento de las emisiones de CO2 entre 2000 y 2030 debidas al uso de energía crecerán desde el 45 a 110% en ese período". "Se prevé que de dos terceras a tres cuartas partes de este aumento de emisiones de CO2 debidas al sector energético serán causadas por países no Anexo I" (países no Anexo I= países en vías de desarrollo) (párrafo 3).
Los éxitos actuales y futuros de Kioto.
El resumen del IPCC dice:
"Los mayores logros de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC por sus siglas en inglés) y su protocolo de Kioto son el establecimiento de una respuesta global al problema del clima, el estímulo de una serie de políticas nacionales, la creación de un mercado internacional de carbono y el establecimiento de nuevos mecanismos institucionales que pueden proporcionar la base para esfuerzos futuros de mitigación". (párrafo 25).
"La literatura identifica muchas opciones para lograr una reducción de las emisiones globales de GEI a nivel internacional mediante la cooperación. Sugiere también que los acuerdos exitosos son efectivos para el medio ambiente, tiene una buena relación costeeficacia, incorporan consideraciones sobre equidad y distribución y son institucionalmente viables". (párrafo 26).
Frenar el cambio climático es una responsabilidad compartida.
El resumen del IPCC dice:
"Mayores esfuerzos de cooperación en reducir las emisiones ayudarán a reducir los costes globales para lograr un nivel dado de mitigación, o mejorará la eficacia medio ambiental de estas medidas". (párrafo 26).
Las siguiente importantes líneas se pueden encontrar en el capítulo 12 del estudio completo, pero no fueron trasladadas al resumen para responsables de políticas porque se penaban que fueran demasiado políticamente sensibles: "En el diseño de regímenes de estabilización de las emisiones a niveles bajos y medios, las emisiones de gases de efecto invernadero de los países desarrollados necesitarían ser reducidas substancialmente durante este siglo. Para niveles de estabilización bajos y medios, los países desarrollados en su totalidad necesitarían reducir sus emisiones debajo de los niveles de 1990 para 2020 (en el orden de 10% a 40% por debajo de los niveles de 1990 para la mayor parte de los regímenes considerados) y reducir todavía más para 2050 (de 40% a 95% debajo de los niveles de 1990), incluso si los países en vías de desarrollo hacen reducciones substanciales.
En la mayor parte de los regímenes considerados para niveles bajos y medios de estabilización, los países desarrollados necesitan desviarse lo antes posible de la que hoy pensamos que será su línea base de emisiones, incluso si los países en vías de desarrollo emprenden reducciones substanciales".
Vía: greenpeace.es
lunes, 14 de mayo de 2007
Cambio climático y migración forzada.
Al menos un millón de personas podrían quedar sin hogar entre hoy y 2050, por causa de los efectos del cambio climático, indicó la institución Christian Aid.
La organización caritativa, con sede en el Reino Unido, prevé que el cambio climático agudizará la crisis de la migración global.
En un informe, Christian Aid manifestó el temor de que una ola de migraciones genere nuevos conflictos en áreas del mundo donde los recursos son más escasos.
Según la institución, la crisis migratoria en los países pobres no está reconocida.
El informe, realizado a propósito del comienzo de la semana de Christian Aid, dice que la migración forzada es ahora la amenaza más urgente que afrontan los pobres del mundo en desarrollo.
"Un mundo con varios Darfurs (Sudán) es el escenario más probable", subraya el informe, y alerta que el impacto del cambio climático es el "gran y temible desconocido".
El principal autor del informe, John Davison, dice que escuchamos un montón acerca de personas tratando de ir a Europa y otros países ricos, pero que la crisis real es poco reconocida.
Christian Aid señala que la mayoría de los emigrantes tendrán que quedarse en sus propios países como desplazados internos sin derechos bajo la ley internacional y sin voz. En muchos casos, sus vidas estarán en peligro, advierte el informe.
La institución pide por una "respuesta más fuerte, más valiente" de la comunidad internacional si se quieren prevenir los peores efectos de la crisis.
PAISES DE MAYOR RIESGO
Sudán.
Colombia.
Uganda.
Burma.
Sri Lanka.
Malí.
para bajaros el informe en inglés Human tide: the real migration crisis.
Fuente: BBC news.
La organización caritativa, con sede en el Reino Unido, prevé que el cambio climático agudizará la crisis de la migración global.
En un informe, Christian Aid manifestó el temor de que una ola de migraciones genere nuevos conflictos en áreas del mundo donde los recursos son más escasos.
Según la institución, la crisis migratoria en los países pobres no está reconocida.
El informe, realizado a propósito del comienzo de la semana de Christian Aid, dice que la migración forzada es ahora la amenaza más urgente que afrontan los pobres del mundo en desarrollo.
"Un mundo con varios Darfurs (Sudán) es el escenario más probable", subraya el informe, y alerta que el impacto del cambio climático es el "gran y temible desconocido".
El principal autor del informe, John Davison, dice que escuchamos un montón acerca de personas tratando de ir a Europa y otros países ricos, pero que la crisis real es poco reconocida.
Christian Aid señala que la mayoría de los emigrantes tendrán que quedarse en sus propios países como desplazados internos sin derechos bajo la ley internacional y sin voz. En muchos casos, sus vidas estarán en peligro, advierte el informe.
La institución pide por una "respuesta más fuerte, más valiente" de la comunidad internacional si se quieren prevenir los peores efectos de la crisis.
PAISES DE MAYOR RIESGO
Sudán.
Colombia.
Uganda.
Burma.
Sri Lanka.
Malí.
para bajaros el informe en inglés Human tide: the real migration crisis.
Fuente: BBC news.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
